文章插图
算命,科学依据,有没有
文章插图
现在很多人所谓占星都是谈星座运势，比如十二星座的出生在某一个月份的人如何 。从西方占星学观点来说，这些是不是‘瞎说’？到底怎么评价？
在一些人看来，行星和星座与人的性格、命运有某种关联，甚至两个人出生时间相差几分钟就会不同 。在另一些人看来，占星与算命没有本质区别 。然而，现实是：越是在受过教育的学生和白领中，“星座学”就越流行 。在过去几十年里，心理学、生理学、医学、地球科学的一系列新发现只是为人们提出了更多的可能性，这些发现也在暗示，仅靠天文学，是远远不足以证明或证伪占星学的 。
文章插图
星座运势就像八卦
在中，占星学与天文学有同样的词根 。天文学与占星学也可以结合得很好——天文学可以算出一个人出生时天空中的所有星座，以及太阳、月亮和行星的位置 。或者说，一个人的星盘 。而星盘是占星的起始 。
占星学大约萌芽于公元前年 。它主张的核心有关人的灵魂，是天体与人格的——背景是希腊哲学连续两百年对和灵魂的追问 。
按士多德在《灵魂论》中的总结，人们对灵魂问题的探讨首先从灵魂的性质出发 。那时，人们认为人之所以为人，灵魂之所以为灵魂，是因为灵魂可以促成运动，并用自己的动带动躯体的动 。这是起动原理 。第二个原理则可称为感知原理 。哲学家认为，灵魂之所以能感知万物，是因为灵魂中有一些成分与自然元素是同类的 。
占星师所相信的存在某种的统一体的观念，很大程度上
最容易想到的对占星学的质疑是：不同的人被分为个星座，全球有亿人，难道就有那么多人是相同的吗？在职业占星师看来，这个问题之所以被提出，是出自人们对占星学的误解 。“星座运势是‘学’范畴，不是占星学的范畴 。”瑞雷说，“星座运势就像我们的一样——八卦跟占星学无关 。”严肃的占星学用到的是太阳、月亮和行星，并不仅仅是笼统地以星座来划分 。
天文学上对占星学质疑最多的一点也与星座有关 。占星学中用到位于黄道上的个星座，而天文学中有一个概念叫作“岁差”，即地球自转轴的周期性摆动 。由于岁差的存在，现在黄道上的星座已经不像几千年前那样是个了，而是个，多出来一个蛇夫座 。占星中仍在使用十二星座，这作何解释呢？
“很多人误以为，占星学里的黄道跟天上真实的星座是相关的 。但实际上，占星学上的十二星座跟天上的星座没有关系 。占星学上的星座是从春分点和秋分点来衡量的 。”瑞雷说 。
换句话说，在占星学中使用的是均分星座 。巴比伦人创造星座理论时，是将黄道大圆°平均分成份，每份°，按相近的星座命名，这并不等同于天文学意义上的星座 。虽然分享了白羊、金牛等一系列，但占星学分析的是前者，而不是后者 。黄道星座总是个，不会更多 。
文章插图
：模棱两可的统计结果
占星学所表述的现象究竟是如支持者所认为的客观存在，还是如质疑者所认为的只是人们的错觉或想象？在这个问题上，年曾经有人做过一项开创性的研究 。它在占星学的争论中举足轻重，引出了此后几十组效仿或反对的后续研究 。这让占星学成为一个正式的学术问题 。
这项实验的研究者是梅耶、怀特和艾森克，三位英国的占星学家和心理学家 。他们用心理学量表测量星座被试者的人格维度，比较他们之间得分的差别 。
三人中的艾森克是世纪最重要的心理学家之一，他发展出来的艾森克人格量表至今仍然是最广泛使用的人格量表之一 。
在三名研究者看来，当时对星座的反对意见都缺少足够的证据，因而显得不够有说服力 。他们认为，占星理论有一些很明确的主张，在正规实验中，应当能够检验或反驳 。于是他们征集了名成年男性和名成年女性，共名被试，进行了艾森克量表两个维度的测试 。
在将测试结果按照星座算出平均值后，他们发现：奇数星座比偶数星座在外向程度上的得分更高，这就是说，白羊、双子、狮子、天秤、射手和水瓶六个星座比金牛、巨蟹、、天蝎、摩羯和双鱼六个星座更外向，结果显著 。而在情绪性方面，水相星座整体上得分更高 。