背后是边际原理在砍价砍价背后的目的是什么( 三 ) _小知识

那么给予7年保护期，刚好把研发投入1400万赚回来，按照边际原理是最合理的。

文章插图
由此说回诺西那生钠注射液谈判，上市之初将近70万的药，当天第一次报价，厂家只喊到53680元。这不是药厂良心发现，也不是国家动用了行政铁腕，而是这种药早在2016年就在美国获批上市了，当时在国外卖到12.5万美元（约合人民币80万），到2021年谈判时，研发成本已回笼很多年，“边际”允许大幅回落。
当然在此基础上，还有另外的原因，就要用数字说话了，咱们来算笔账——
诺西那生钠注射液是一种“孤儿药”，专门针对脊髓型肌肉萎缩症患者，这是一种发病率极低极低的“小群体” 。
我们估算，中国一年新生儿1500万，发病率在万分之一，就是1500名患儿。每年至少6针才能维持，按最初的天价：70万，取个整，就是400万。1500个家庭，总有那么5个顶级富豪，能够承受吧？那么药厂在中国一年的销售额是400X5=2000万。
谈判之后，3.3万一剂，每年6针，取个整就是20万，走医保的话，患者大概只负担6万。一年6万，你说1500个家庭里，有多少能承受？少说也有300家吧？那么药厂的营收就是20X300=6000万。

文章插图
按照边际原理，药厂加大产量带来的边际收益，可能上升也可能下降，进医保前后，营收翻了三倍；同时，随着时间和销量递延，研发成本被摊薄，可持续降低边际成本，在中国这样的庞大市场，药厂降价促销，其实还有很大的操作空间。
这才是谈判成功的关键。
同理，你也别杀太狠，一不留神超过了成本收益“边际”，买卖就不成了。
慢慢来，按这个原理推演，后面几年，药价还有的“砍” 。当然了，如果考虑通膨因素，后面只要不涨价，其实就是降了。
三、宏观经济学：从通货膨胀到GDP，到底谁影响了生育率？通货膨胀，属于典型的宏观经济学研究内容。
《经济学究竟是什么》是一个总—分结构，后16章的分述，又分为微观经济学部分和宏观经济学部分，其中前八（3—10章）为微观，后八（11-18章）为宏观。
打个不太恰当的比喻，如奥运会的射击、柔道之类个体项目，相当于微观，注重研究个人、家庭、公司层面的经济规律；如足球、排球之类团体项目，相当于宏观，以一个国家的经济作为整体进行研究。
通货膨胀背后，反映了本书的经济学基本原理5：实际价值—名义价值原理。

文章插图
也就是说，对人们真正重要的，是金钱的实际价值，即购买力，而不是其名义价值（书中又称表面价值）。这里所谓名义价值，就是你银行账户上的数字，实际价值，就是这个数字能买到的产品或服务。
本书以1974-2001年的美国社会最低工资为例，1974年最低时薪2美元，一周干40小时，就是80美元，可购买的标准日用消费品组合，为1.7个单位；到了2011年，最低保障升到了每小时7.25美元，但经过几十年的通胀，每周的收入，可购买标准日用消费品组合，只有1.29个单位。
这就是说，这些年来，美国社会的最低工资，名义价值增高了3倍多，但实际价值却下降了。这背后的原因及由此产生的社会影响，大家不妨继续翻阅本书。
宏观经济学还有一个典型研究内容，就是某个国家的国内生产总值，简称GDP 。这些年来在中国，这个词几乎成为一个精神图腾。
按照前述的原理5，GDP和大多数经济指标一样，也有实际GDP和名义GDP的区别。至于说，二者如何核算和区分，敬请参看《经济学究竟是什么》，在此不再赘述。

文章插图
因为说到底，我们最关心的，不是GDP怎么算，而是它和我们的切身福利有什么关系？一般给人的感觉，应该是大大正相关，国家GDP越高，个人福利才有可能越好，但奥沙利文在本书中也指出，有一些经济福利，是GDP无法统计也无法描述的。
因为GDP的核算公式如下图所示：

文章插图
那么在公式之外——
环境污染对社会价值的影响，如何体现？
休闲时间增加对社会福利的加成，怎么核算？
跳蚤市场、地摊经济、非法收入等等所谓“地下经济”，又该怎么论？

背后是边际原理在砍价 砍价背后的目的是什么( 三 )

背后是边际原理在砍价砍价背后的目的是什么( 三 )