【爱历史】周文王的元配正妻,因为身份太特别,被史记隐而不提

根据《史记》记载 , 周文王一共有十子 , 包括伯邑考、周武王、周公旦、叛乱的三监等 , 他们的母亲都是“太姒” 。 但春秋战国史料明确记载 , 战国魏国先祖是毕公高 , 周文王的第十五子 , 《左传》记载文王18子 , 那么是先秦史料不可信 , 还是司马迁的“文王十子”不可信?
周武王去世时54岁 , 当时长子姬诵年幼 , 《史记》中说他在“襁褓之中” , 《礼记》中说他“幼弱” , 于是周公摄政 。 姬诵之前 , 周武王只有一女大姬;姬诵之后 , 周武王又连生四子......在周武王50余岁之后突然生育爆发 , 是不是有悖于常理?
周武王去世后不久 , 监视武庚的管叔、蔡叔、霍叔 , 联合商纣王之子武庚 , 发动了武力叛变 , 史称“三监之乱”或“武庚之乱” 。 周朝建立之后 , 身为周武王的同母三个弟弟 , 本该是既得利益者 , 为何与武庚结盟反周?按照《史记》的记载来看 , 怎么解释都显得有些诡异 。
其实 , 《史记》记载的西周初期历史 , 看似可以自圆其说 , 但实际上漏洞百出 , 经不起推敲 , 以上三个疑问就是司马迁搞错了导致的 。 然而 , 如果以《左传》、《周易》、《诗经》等来看 , 就可以看到一个不大相同的周人兴起史 , 也更能解释上述疑问 。
【爱历史】周文王的元配正妻,因为身份太特别,被史记隐而不提
文章图片
季历(姬昌之父)时期 , 周人迅速壮大 , 引起殷商的担忧 , 于是文丁(纣王祖父)囚杀了季历 。 文丁与季历同年去世 , 殷商继任者是帝乙 , 周国是姬昌 。 姬昌继位后 , 立志为父报仇 , 在帝乙二年伐商 , 这一场战争具体如何不得而知 , 但结果是商周和解 。
姬昌继位后决定伐商 , 其实并非单纯的脑袋充血 , 而是因为当时夷方、孟方、林方等部落叛商 , 兼之帝乙继位之初 , 位置还不够稳固 , 因此姬昌非常精明 , 挑选了一个适合的时机伐商 。 为了避免东西两线受敌的局面 , 帝乙决定采取和亲的办法缓和日益尖锐的商周关系 。
《周易》中称之为“帝乙归妹” , 帝乙将妹妹嫁给了姬昌 。 同时 , 还有学者解读认为帝乙嫁出了两个妹妹 。
《诗经·大明》中记载:“文王初载 , 天作之合 。 在洽之阳 , 在渭之涘 。 文王嘉止 , 大邦有子 。 大邦有子 , 俔天之妹 。 文定厥祥 , 亲迎于渭 。 造舟为梁 , 不显其光 。 ”周人自称“小邦周” , 称商为“大邑商” , 对商周联姻非常蛮夷 , 认为是“天作之合” , 并在渭水河畔迎亲 。
尤为重要的是 , 周文王的元配正妻是“俔天之妹” , 是“帝乙归妹”中的“妹” , 而不是司马迁笔下的超级贤妻“太姒” 。
【爱历史】周文王的元配正妻,因为身份太特别,被史记隐而不提
文章图片
若干年后 , 帝乙嫁给姬昌的妹妹去世 , 姬昌续弦娶了“有莘国”之女“太姒” , 并生下了伯邑考与姬发等人 , 《诗经》中说“于周于京 , 缵女维莘 。 长子维行(早早去世) , 笃生武王(幸亏还有武王) 。 ”
帝乙妹妹何时去世不清楚 , 但“归妹”与姬昌果真没有生育一个子女吗?这个问题非常微妙 , 尽管史书从未明确记载 , 但实际上“五叔”就是帝乙妹妹的儿子 , 伯邑考、周武王的兄长们 。
《左传·定公四年》记载:“武王之母弟八人 , 周公为太宰 , 康叔为司寇 , 聃季为司空 , 五叔无官 , 岂尚年哉 。 ”左丘明反问说 , “五叔”沒进入朝廷为公卿 , 岂是因为年长?
“五叔”分别是谁 , 以及是谁生的 , 史书上没有记载 。 西晋杜预考证《左传》“五叔”为“管叔鲜、蔡叔度、成叔武、霍叔处、毛叔耼也” , 唐代司马贞考证《史记》“五叔”为“管叔、蔡叔、成叔、曹叔、霍叔” 。 无论哪一种注释 , 叛周的“三监”都是“五叔”中人 。
【爱历史】周文王的元配正妻,因为身份太特别,被史记隐而不提
文章图片
武王伐纣后的初期 , 周文王诸子之中 , 唯独周公、康叔、聃季得到重用 , 真的是因为他们贤德吗?要知道 , 在陈胜吴广之前 , 中国是贵族政治 , “王侯将相真有种”的时代 , 血统高于才华、出身高于努力 , 何况武王伐纣檄文中纣王罪状中一条是“离逷其王父母弟” , 就是指责商纣王不重用比干等宗亲 , 而重用一些“小臣” , 因此周公、康叔、聃季得到重用的原因 , 肯定不单纯只是贤德 , 还有血缘的缘故 。
实际上 , 周人是以母不同而分家室 , 辨别嫡庶贵贱 , “五叔无官 , 岂尚年哉”反映的是亲疏不同 。 换言之 , “五叔”与周武王是同父异母的兄弟 , 不如周公、康叔、聃季与武王关系亲近 , 故而当时在朝廷没有官职 。 更为重要的是 , “尚年”意思是尊崇年长者 , 因此“五叔”年纪还比周武王还要大 , 如果年纪比周武王等人小的话 , 就不会使用“尚年”这个词语了 。