尹同学@可扎克伯格依旧野心勃勃，Libra妥协了热点追踪/深度探讨/实地探访/商务合作F

热点追踪/深度探讨/实地探访/商务合作
Facebook和Libra妥协了。
4月16日，加密货币Libra白皮书2.0发布了，较1.0变化主要体现在如下四个方面：
在锚定一篮子法币之外，提供挂钩单一法币的稳定币；
通过稳健的合规框架增加Libra支付系统的安全性
在保持其关键的经济属性同时，放弃未来向无许可系统（公链）过渡
为Libra的货币储备建立强大的保护措施
这些调整被认为是Libra监管遇阻之后的让步。
Libra1.0中， Facebook描绘了一幅普惠金融的美好图画。 Libra希望创造一种去中心化的全球支付系统，为发展中国家没有银行账户的个人提供转账和支付功能。而Facebook旗下产品所覆盖的27亿用户提供了强大的用户基础，以及与比特币等投机产品不同的定位，这都让Libra有成为金融基础设施的潜力。同时Libra为自己建立了一套监督机制， Libra协会（官方运营机构）由多个不同组织构成，这让整个系统更加公平。
比起Libra在金融领域做出的技术创新，监管层面考虑更多的是如何浇灭扎克伯格和Facebook「无国界货币」的野心。 Libra被视为「挑战现有金融秩序的存在」，有言论称「Libra会与主权货币竞争、冲击主权货币地位，尤其是对金融基础设施落后地区」。如何保护消费者隐私，如何防止洗钱等金融犯罪？

文章图片
Facebook首席执行官马克·扎克伯格(MarkZuckerberg)在国会众议院金融服务委员会的听证会上进行申辩｜路透社
这些疑虑引起了全球监管机构的恐慌。 Libra项目负责人DavidMarcus和扎克伯格「百口莫辩」，只能承诺在完全解决监管问题并获得适当批准之前， Facebook不会发行Libra数字货币。在HashKeyCapital研究总监郑嘉梁看来，本质上Libra不是技术产品，而是一个经济体架构，而当下它正在为了适应多边监管而不断做出取舍。
不过，虽然Libra2.0支持单一法币，但是它并没有放弃锚定一篮子法币的稳定币的想法。对于一款目标服务全球数十亿人的金融基础设施， Facebook的「初心」并没有改变。
「妥协」换取「合规」
Libra这次调整，最受外界关注的地方在于， Libra在锚定一篮子法币之外，提供挂钩单一法币的稳定币。 1.0版本的Libra希望通过一篮子主权货币来支撑其价值时，它剑指的是全球金融体系，被许多国家反对，称其「会凌驾主权货币之上」。中国银行前副行长王永利解释道，「如果这种超主权货币真能全球流通，不是增强美元的国际中心货币地位，而是可能取代美元的国际中心货币地位，对美国的影响将是极其深刻的。」相比之下，本国金融基础设施比较落后或者监管比较弱的国家受到的冲击更大，比如面临通货膨胀，人们将更愿意持有Libra来对抗货币危机。
所以， Libra决定先从锚定单一法币的稳定币做起。

文章图片
4月16日发布的Libra2.0白皮书中描述， Libra将先从锚定单一法币的稳定币做起｜视觉中国
万向区块链首席经济学家邹传伟称，单一货币的稳定币是指一个中心化受信任主体（即稳定币发行者）基于法币1:1发行数字凭证，在数字凭证赎回时按1:1兑现法币，并保证法币储备不低于数字凭证总发行量，为此需要定期接受独立审计并披露信息。在这些规则的约束下，数字凭证就是稳定币，数字凭证代表法币，数字凭证流转代表法币交易。
此前在被反复追问「Libra到底是什么？」， Marcus回答说「它更像是一个支付工具，类似于Venmo和PayPal 。」相比一篮子货币稳定币，合法合规的单一货币稳定币更加能够说服监管机构--Libra是一个支付工具，不涉及主权利益，金融风险可控。相比一篮子货币，目前单一货币挂钩的稳定币已经被市场接受，比如2014年开发出来的USDT 。「挂钩单一货币在经济学、监管上要简单很多，一篮子货币的难度很大。」邹传伟指出。