无线深海:网速能提升吗?,共建共享5G后联通和电信( 三 )


这里再引入两个概念 , 用于对共享的运营商做个区分 。 通常情况下 , 实际花钱建设网络 , 并把网络共享出去的运营商叫做“主建运营商” , 而自己不建设网络 , 租赁别人网络的运营商叫做“租赁运营商” 。
显然 , 主建运营商作为网络的所有者 , 理所应当地拥有全部的网管权限 , 而租赁运营商就只能得到有限的权限 , 只能修改 , 查看和自己网络相关的参数 。
无线深海:网速能提升吗?,共建共享5G后联通和电信
文章图片
或者 , 为了避免参与共享的运营商相互之间的推诿扯皮 , 提高网络运维效率 , 他们还可以共同出资成立一家合资运维公司 , 负责共享网络的规划 , 部署 , 运营和维护 , 如下图所示 。
无线深海:网速能提升吗?,共建共享5G后联通和电信
文章图片
上面这些网络共享的模式是通用的 , 适用于从2G到5G的各种技术 。 但是在部署5G时 , 还需要考虑一些特殊的因素 。
第一点:5G部署的模式是NSA还是SA?
由于5GNSA组网和4G具有耦合性 , 要求和4G网络的设备同厂家 。 那么 , 如果两个运营商想用NSA的方式共建5G网络 , 但它们的4G网络供应商不是同一家怎么办?
这个问题是比较棘手的 , 解决的方法就是主建运营商把4G锚点网络也共享出来 , 这样一来 , 虽然4G其他频段还是不同厂家 , 但最关键的锚点网就统一成一家了 。
关于语音方案 , 到底是用CSFB还是VoLTE?在4G锚点网络上大家都采用VoLTE当然是最方便的了 , 但如果要用CSFB的话 , 涉及到和各运营商各自2G或者3G的交互 , 网络优化难度加大 。
如果采用5GSA方式组网的话 , 大家和各自4G的网络交互都是标准流程 , 也不需要和4G厂家绑定 , 部署起来相对NSA会简单一些 。
第二点:无线侧的CU和DU该怎么切分?
在网络共享场景下 , 不同运营商对于基站CU和DU的切分需要保持一致 。 其中CU的容量被多个运营商共享 , DU需要广播多个PLMN 。
第三点:承载网要不要共享?
这一点需要根据共享运营商的实际情况而定 , 主要可分为如下三种方式:共享全部承载 , 共享部分承载 , 不共享承载 。
如果共享全部承载的话 , 跨运营商之间的互通在核心层 , 适合于租赁方承载资源非常缺乏的情况 , 会带来额外的核心网互通延迟 。
如果共享部分承载的话 , 跨运营商之间的互通将在承载的汇聚层 。 这种方式适合于租赁方的承载资源较多的情况 , 但运营商之间承载网之间的互通节点多 , 改造波及面较大 。
如果不共享承载的话 , 各个运营商完全使用各自独立的承载 , 这种情况下 , 需要各运营商的承载网络都要能支持5G的大带宽低延时需求 , 传输网也都要面临改造的压力 , 网络共享的意义就主要是基于无线设备投资的节省考虑了 。
无线网络共享是一把双刃剑 。 一方面 , 设备的共享带来了业务开通成本的大幅下降;另一方面 , 由于主建运营商和租赁运营商的建网目标不一致 , 参数配置策略不一致 , 网络优化的目标也不一致 , 加之现网供应商格局的掣肘 , 导致规划慢 , 建设难 , 运维繁的各种潜在问题 。
联通和电信的5G网络该如何共享?
在2019年9月9日 , 中国联通发布公告 , 称和电信签署《5G网络共建共享框架合作协议书》
我们不妨炒炒冷饭 , 从技术的角度来看看这份协议书上到底说了些什么:
1、中国联通和电信在全国范围内合作共建一张5G接入网 , 双方按照划定区域来分区建设 。
2、在各自的5G建设区域内 , 谁建设 , 就由谁投资 , 维护并承担网络运营成本 。
3、双方的5G频谱资源共享 。
4、核心网各自独立建设 , 不进行共享 。
从这些只言片语中 , 我们可以大致窥见这张5G接入网的概貌 。 通过前面介绍的5G网络共享的基本方程式 , 代入上面4个问题即可得到答案 。