燃财经:两代网红殊途同归,罗永浩卖艺还债VS董明珠打脸求生( 三 )


这场秀也是要告诉观众 , 格力虽然难 , 但一定会坚持做自己的本业 , 同时做更多适应形势且力所能及的事情 , 而向观众卖货 , 本来就不是这场直播的主要目的 。
此前 , 董明珠曾公开表示 , 不愿意因为转向线上销售 , 让格力五六十万线下门店的销售人员失业 。 “直播带货是新模式 , 大家都往这个方向走的时候 , 格力依然还是坚持线下 , 随着疫情好转 , 线下还是要做起来 。 ”董明珠说 。
另外 , 针对家电类高价格产品目前还没有一套成熟完善的带货模式 , 因此对于董明珠来说 , 短期内直播带货是个扩大品牌印象的好机会 , 但长期来看格力的基本盘还是会在线下 。
殊途同归 , 争夺年轻人老罗和董明珠都曾做过手机 , 也都是自带话题的名人 , 但他们毕竟都是带货行业的新人 , 表现不尽如人意 。
老罗的第四场直播主题是“半价” , 前半场半价货品秒上秒光 , 本以为迎来了高光时刻 , 却没想到会在净水器上翻了车 , 不但不出水 , 换芯还打不开盖 。 虽然老罗擅长自我调侃 , 用三言两言语轻松化解了直播间的尴尬 , 但未免心态受到影响 , 在下半场直播中 , 打折商品价格屡次陷入了混乱 。 “车翻的越狠 , 人设站的越稳 。 出错我们会补 , 请大家放心 。 ”老罗在微博上就此回应网友 。
董明珠的首秀则遭遇了技术团队翻车 。 不仅网络卡顿 , 还出现了音画不同步 , 甚至是回跳的鬼畜情节 。 直播间内的人数一度降到了5万人次 , 弹幕纷纷表示“太卡” 。
燃财经:两代网红殊途同归,罗永浩卖艺还债VS董明珠打脸求生
文章图片
从数据上看 , 老罗直播间的累计观看人数是董明珠直播间的2倍 , 商品销售额是她的142倍 , 老罗完胜 。 不过 , 他们选择直播带货背后的目的并不相同 , 老罗是宣布投身这一行业 , 大有把主播当做未来职业之势 , 卖艺还债 , 而董明珠只是将直播作为宣传渠道 , 向外界传递格力电器的品牌和产品 , “卖货”并不是首要任务 。
在疫情加速之下 , 直播带货成为2020年第一个新风口 , 越来越多的网络红人、明星企业家入场 , 让这个行业更加热闹 。 除老罗和董明珠之外 , 携程创始人梁建章也在疫情间做了6场直播 , 成交额超过1亿 。
“在直播电商带动的流量红利之下 , 企业领导者参与到直播中 , 本身就是很好的流量带动 。 ”英诺天使基金合伙人王晟谈道 , 企业做直播往往是更希望能受到年轻人的欢迎 。 董明珠选择在抖音平台做直播 , 很可能是看中了抖音平台所代表的一些关键词 , 年轻、破圈、时尚等 。 相比之下 , 淘宝平台相对传统 , 微信平台则属于私域流量 , 较难启动 , 入口不明确 。
崔丽丽也认为 , 任何企业的产品设计和市场销售一定是瞄准市场新兴需求的 , 新品溢价空间高 , 而且年轻的受众更愿意接受创新 , 因为活力、消费能力以及顾客生命周期的特性 , 年轻市场一直是商家争夺的主流市场 , 这一点从未改变 。
而在为什么老罗和董明珠都选择了抖音作为直播平台的问题上 , 盛帅认为 , 抖音平台拥有高于业内水平的DAU(日活) , 作为品牌宣传的能量阵地 , 抖音汇聚了大量一二线城市的高消费群体 , 因此很多的品牌会优先选择抖音直播 。
从平台角度而言 , 他们乐于吸引更多的罗永浩和董明珠来直播带货 。 做名人直播带货的核心还是在于收割流量 , 并将其快速变现 。 盛帅提到 , 名人效应带来的流量往往不会持续很久 , 所以平台需要不断地更换名人 , 给用户带来新的新鲜感 , 吸引名人背后的粉丝和关注度 。
不管是罗永浩还是董明珠 , 直播带货最终能做多久 , 关键还得看是否专业 。 崔丽丽认为 , 如果选品不好或者场前准备不足 , 以及场上翻车 , 都可能会对直播的效果产生影响 , 严重的会影响个人声誉 , 甚至牵涉到法律层面的问题 。