|歌尔声学、立讯精密、思摩尔国际、储能谁是电子第一龙头？( 二 )

在过去光伏、风电装机量低的时候，还可以通过火电调峰，来缓解发电和用电的不匹配。火电调峰就是在光伏、风电等新能源发电多的时候，关闭一部分火电机组；等光伏、风电等新能源发电少的时候，再开启火电机组，这样就既可以保证光伏/风电等新能源的优先使用，又可以满足用户的基本电力消费需求。但火电调峰的能力也是有限的，随着光伏/风电装机的继续增多，就必须配备储能设施将光伏/风力多发的电储藏起来，等电力供给不足时，再由储能设施释放电能。机构测算，到2030年储能需求空间1.25 TWh；2020-2030年累计3.9 TWh ，新增储能年复合增速约30% ，储能正处于行业爆发时点。
储能方式中，当前中国抽水蓄能（水电站）占比90%以上，但可开发水电的基本都开发，未来没有什么增长空间。而电化学储能具有很好的空间及环境适应性、响应快速、功率和能量密度高等特点，是未来主要的储能方式。电化学储能可以分为三元电池路线和磷酸铁锂路线：目前海外企业如特斯拉、LG化学主要采用三元路线，而国内企业如宁德时代、比亚迪则以磷酸铁锂路线为主。电力系统用储能系统的核心需求在于高安全、长寿命和低成本，其次才是能量密度，因此国内磷酸铁锂技术路线上要优于海外企业三元路线。
近几年，国内储能虽然增速较快，但更多由强制配套政策推动，比如多个省份明确了新建光伏、风电机组需要配置10~20%比例的储能系统，加装储能将新增电站成本7-15% 。实际上，国内储能最大问题是项目投资回报率低，很多项目甚至是不盈利的，这使得储能产业链企业并未显著受益。在目前储能的低项目收益率的背景下，企业缺乏去配备储能设施的内在动机，项目盈利性差成为国内储能发展的掣肘。