有线耳机对抗真无线耳机的败北 真无线耳机横评


有线耳机对抗真无线耳机的败北 真无线耳机横评

文章插图
我想绝大多数人看到标题都会非常费解,有线耳机比起现在流行的TWS真无线耳机不是优势就在于音质更好吗?为什么说输在“音质”上,难道不是输在便携性上吗?
【有线耳机对抗真无线耳机的败北 真无线耳机横评】2022年,TWS耳机的市场依然鲜活,竞争激烈,并且逐步替代传统有线耳机的趋势难以平息 。相对的是更加衰弱的传统音频市场,逐步开始转型退居专业领域,三星收购AKG、索诺瓦收购森海的消费级业务,有线耳机的颓势一发不可收拾 。未来,有线耳机只会走向更加小众的HIFI发烧友的市场,和一些专业音频的领域 。甚至一些HIFI发烧友也开始选择优质的TWS耳机,毕竟HIFI最终还是追求的音乐本身,而不是器材,想更加好的体验听音,带降噪,体验极佳的TWS比起有线耳机的优势相当显著了 。
有线耳机对抗真无线耳机的败北 真无线耳机横评

文章插图
很多人瞧不起TWS耳机的音质,认为追求音质的话绝对应该首选有线耳机 。但为什么TWS耳机还是胜出了,是大家听歌都对音质毫无追求吗?
数据调研的结果来看,可能并不是这样的 。
有线耳机对抗真无线耳机的败北 真无线耳机横评

文章插图
这里找到了 网上的一张,“2010年中国耳机市场品牌关注比例分布”,当时,森海塞尔的占比高达35.8%,说是占据了中国耳机市场的“半壁江山”也不为过吧,中国人之所以如此认可森海塞尔这个品牌,难道不是因为森海专注于音质,推出的许多经典的高音质耳机获得了国人认可有关吗?尽管那时候硕美科、漫步者等国产品牌其实价廉物美,但并不影响森海塞尔绝佳的口碑并且转化为大家的关注 。
而就算是身边的很多对于音频完全不清楚的“小白”,在询问笔者蓝牙耳机的时候,也会在相当高的优先度询问耳机的“音质”,尽管到了TWS时代,耳机的性能、续航、稳定与否和价格因素是大家优先关注的部分,但音质也往往会放在不落后的位置,就算是一个三四线城市的小女生和笔者聊到TWS的时候,还会默认“索尼的真无线耳机的音质比苹果好多了”……以我的观察,其实即便是普通消费者也还是非常注意音频产品音质的体验 。
有线耳机对抗真无线耳机的败北 真无线耳机横评

文章插图
既然如此,如今TWS这个势头,还是说明大众消费比起音质更注重体验和便捷?肯定有这方面的因素在其中,但也并不完全是 。而是因为,全数字时代,音频技术不断迭代之后,整体的音质进步太多了……
有线耳机对抗真无线耳机的败北 真无线耳机横评

文章插图
举个例子,笔者手头有一台2009年那个时代的数字播放器,索尼的X1050,如今听它,调音平淡,底噪声音响,背景不干净,解析也不高,听完它换上前些年出的ZX300播放器,整体音质ZX300要好上太多,背景干净了许多,推力更加优秀(比起X1050),解析力和低频的扎实程度也好不少 。
有线耳机对抗真无线耳机的败北 真无线耳机横评

文章插图
问题是如今音频设备的进步还远不止X1050跳跃到ZX300的那种水平,而是一种飞跃……因为如今“HIFI小尾巴”这个品类,可以轻易在一个U盘大小的设备上,获得远超X1050的高素质音频质量,无论是推力、调音、背景的纯净度都远胜,不过说来也不奇怪,毕竟是10多年前的设备了,有差距正常,只是没想到差距能这么大……
有线耳机对抗真无线耳机的败北 真无线耳机横评

文章插图
上次笔者也说了,新款的M1 Macbook Air的音质根据实测已经接近千元的专业声卡了……而实际上笔者一直认为近些年苹果笔记本推塞子是很饱满音质很好的,而不是十多年前,那种电流声乱窜的笔记本的音质,数字设备整体的音质获得了很大的进步,而音质这个东西,是有人耳的一个上限的,例如超出一定的频率,设备的动态再好,你耳朵要听出来就很难了,而如今大卖的主流千元价位的TWS耳机,往往可以达到10年前高端入耳式耳机的音质水平……大家对音质的预期被降低了……毕竟不是所有人都对音质有着执念,好到一个水平就满足的话,那就会对传统的耳机的“音质”这一项没有期待 。
有线耳机对抗真无线耳机的败北 真无线耳机横评

文章插图
打个比方,笔者手头的索尼WF1000XM4,它用LDAC连接播放器之后,播出流行音乐的质感,完全不输笔者的有线定制耳机Fitear AYA 。