【中行】本金388万,一夜倒欠500多万!中行:不还钱将纳入征信( 二 )



其中 , 客户逾期未补足资金的 , 银行有权采取下列一种或数种方式追索:

一是 , 直接从其被冻结的签约账户中扣划相应金额 。 如果客户被冻结的签约账户中资金不足 , 有权按照市场即时汇率 , 从客户开立在银行系统内所有账户中扣划相应款项 。

二是 , 就未获清偿的资金计收逾期利息 , 逾期利息的利率参照中国银行一年期贷款基准利率执行 。

“都已经说逾期计费了 , 肯定会上征信的 。 ”前述征信行业人士认为 。

在券商中国记者询问中行APP在线客服时 , 对方也表示 , 保证金不足的情况下 , 如果还有持仓需要100%补足保证金 , 如果没有持仓 , 将视为欠款 , 银行有权向人民银行申请将欠款记录纳入其征信 。
“原油宝”后续影响几何?针对目前市场各方争议的焦点问题 , 21世纪经济报道记者4月22日采访了期货行业、银行业专家、律师等 。

1、投资者巨亏并倒贴 , 是市场波动还是中行原油宝产品设计存在缺陷?
国内某期货公司董事长:价格的暴跌 , 巴菲特也没想到 , 完全颠覆世界观 。 但是给期货投资者上了生动的一课 , 长期以来支撑人们投资的商品有铁底 , 没有铁顶的观念 , 被实践证明也是错误的 。
某机构大宗商品资深分析师:核心点不是价格波动 , 原本全额交易的“原油宝”因为油价变负才会出现本金亏光还要倒贴的情形 , 核心应该是银行有没有做相应的风控措施 。 但在做市商模式下的原油投资品种 , 原油宝设计本身没问题 。 关键是风控做了没?为什么没做成?这个需要解释清楚 。

上海某律师:在 2020年 3 月以来 , 国际原油市场价格波动明显 , 中国银行在“原油宝”产品设计之初以及后续“原油宝”交易过程中 , 都应提前考虑各种可能存在的市场风险 , 并进行防范和控制 , 然而 , 中国银行却在“原油宝”产品交易规则中规定了不合适的移仓换月日(交易日倒数第二天) , 导致中国银行在“原油宝”产品进行平仓时 , 遭遇重大的流动性问题 , 产生巨亏 。

【【中行】本金388万,一夜倒欠500多万!中行:不还钱将纳入征信】2、为何别的银行早就进行了移仓 , 而中行坚持到最后 , 价格暴跌后市场找不到交易对手 , 是否应该承担责任?
上海某律师:同比市场其他金融机构(工商银行、建设银行)于本月14-15日就基本完成其持有的 WTI 原油 5 月期货相应移仓换月工作(平仓价格基本也在20-21美元之间) , 中国银行明显未尽到审慎经营及勤勉尽责之义务 , 造成投资者损失的 , 应当依法向投资者承担赔偿责任 。

3、协议中有保证金低于20%就要强行平仓的要求 , 为何中行没有强平?
中行《关于原油宝业务情况的说明》:对于原油宝产品 , 市场价格不为负值时 , 多头头寸不会触发强制平仓 。

北京某律师:中行表示设置了20%的强制平仓线 , 但是实际操作时并未严格执行 , 即价格跌破20%保证金未平仓 。 按照合同约定 , 中行违约 , 应承担相应的损失 。

4、4月21日 , 因为价格暴跌 , 中行宣布原油宝产品“美油/美元”、“美油/人民币”两张美国原油合约4月21日暂停交易一天 , 是否封死了投资者的逃生之路导致亏损进一步扩大?
中行《关于原油宝业务情况的说明》:根据协议约定并提前公告 , 4月20日为原油宝美国原油5月合约当月的最后交易日 , 交易截止时间为北京时间22点 。 北京时间4月21日凌晨WTI原油期货5月合约价格急剧下挫 , 下跌至史无前例的最低-40美元附近 。
当日公布的结算价为-37.63美元 , 出现了芝加哥商品交易所集团WTI原油期货合约上市以来第一个负值结算价 。 为排除当日结算价为负值是由于交易所系统故障等非正常原因造成错价的情况 , 中行积极与芝加哥商品交易所及市场参与者联系求证 , 因此暂停挂钩美油合约的原油宝产品交易一天 , 未影响客户权益 。