#DeepTech#如何保护无数人，专访“N95滤材之父”蔡秉燚：30年前的两大创新( 四 ) 出于科学家的严谨

文章图片
图丨田纳西大学专门刊登的N95科普文章（来源：tennessee.edu）
附：蔡秉燚希望提醒你的几个N95使用知识

文章图片
目前，在尚无确切治疗药物的情况下，面对新冠病毒的最佳防护武器仍然是N95口罩。
因此，我们也综合整理了采访中蔡秉燚提示的内容，以及他在田纳西大学官网发布的N95科普文章要点，希望能够为各位的生活健康提供更多有价值的参考。
1、N95口罩通过吸附实现过滤，无需搭理称“N95纤维空隙过大无法过滤病毒”的说法
N95口罩对颗粒的阻碍是通过材料纤维对颗粒的吸附实现的，并不是通过纤维之间的细小孔洞实现过滤的。我们使用的熔喷静电布材料的纤维孔洞大小约为20-30微米，但是它可以吸附的颗粒为零点几微米。
2、N95口罩的消毒重复使用已经有了几项相关研究，已有部分定论
自从新冠疫情出现以来，口罩一直非常短缺，关于这些口罩的灭菌性能和重复使用的问题也很多。使用高能辐射（例如伽马射线）进行灭菌可能会分解聚丙烯材料，而使用酒精会擦掉电荷。最好的方法是将口罩在较高的温度（例如70℃）下暴露于热空气中30分钟。但要将口罩悬挂在空气中，而不能接触或接近金属表面。因为金属温度比热空气的温度高得多，从而会导致电荷衰减甚至损坏口罩材料。取下口罩时，请抓住非呼吸区域的边缘，并且不要触摸口罩的内部。
我们的研究表明，在沸水中杀菌3分钟对驻极体的电荷损失没有明显的影响。但是，为了避免对口罩的物理损伤，不建议搅拌。注意，重要的是要确保口罩内外层是无纺布材料。
用酒精处理N95口罩会让电荷消失。但70℃的处理不会让电荷消失，即不会显著降低口罩的过滤效率，这些做法能消除新冠病毒已经初步得到验证。
包括医学期刊、电视和国内媒体在内的许多资料均报道，在56–75°C下进行30分钟的热处理可以杀死冠状病毒。但是，这些实验是使用SARS-CoV ， MERS-CoV和/或H1N1 ，而非SARS-CoV-2（引起COVID-19的新型冠状病毒）完成的。使用热灭菌杀死SARS-CoV-2的数据已经初步得到验证。

文章图片
图丨N95和医用口罩在70℃、24小时热处理后的过滤效率对比
而在最近，美国国立卫生研究院（NationalInstitutesofHealth）已找到3种可使N95口罩有限次重复利用的消毒方法，分别是过氧化氢（VHP）、70摄氏度干热和紫外线处理，结果已公布在预印网站上。研究论文尚未经历同行评估，但正在共享以协助公共卫生部门应对新冠病毒。

文章图片
图丨NIH关于N95口罩如何消毒的研究（来源：NIH）
3、医用口罩和N95口罩的区别
医用口罩可以有效阻挡从鼻子和嘴里喷出的飞沫，尤其是在说话、打喷嚏和咳嗽时。但是由于医用口罩亚微米级过滤的效率不高，而且边缘没有紧密密封，所以这些口罩并不是预防亚微米颗粒级空气传播疾病的理想设备。在这种情况下，建议使用N95口罩，它可以防止悬浮的亚微米病毒穿透口罩或从边缘进入。新冠病毒的大小是0.08—0.12μm ，这跟测量过滤效率所用的NaCl测试气溶胶颗粒大小雷同，但它需要通过比病毒大得多的悬浮亚微米液滴/微粒传播。
4、用酒精对口罩消毒会清除掉口罩中的电荷
聚丙烯是一种疏水材料，其表面张力为35达因/厘米，远低于室温水的表面张力71.2达因/厘米。酒精的表面张力为20达因/厘米，由于酒精的表面张力低于聚丙烯的表面张力，因此酒精会渗入聚丙烯织物并清除电荷。因此，不能用酒精对口罩进行消毒，因为电荷会被液体或蒸气酒精擦除。