「人民日报体育」谁来买单？，东奥推迟( 二 ) 一句话引发的“官司”

巴赫在《世界报》的表态是“数亿美元”说法的官方最早来源。值得一提的是， “数亿美元”并不是东奥推迟所产生的全部额外费用，只是国际奥委会认为自己将会承担的代价。截止目前，各方均尚未公布额外费用的数字，日本媒体普遍认为，额外费用大致在20亿美元到60亿美元（约2150亿日元至6450亿日元）之间，而更为精确的估算则认为费用在3000亿日元（约28亿美元）左右。
可以看出，除了没有引用日本首相安倍晋三之外，巴赫在《世界报》的表态和国际奥委会官网删去的内容基本一致，但在日本的反响却大相径庭。当巴赫对《世界报》表示国际奥委会准备为推迟付出数亿美元的代价后，日本媒体普遍乐观地认为这意味着国际奥委会准备与东京奥组委共同“买单” 。不过， 4月16日，国际奥委会与东京奥组委举行电话会议，国际奥委会协调委员会主席约翰·科茨在会后的新闻发布会上表示，国际奥委会的“数亿美元”是为各国际单项体育组织及各国家（地区）奥委会渡过难关，而并非一定提供给东京奥运会的筹办。这无疑给这份刚刚燃起的希望泼了一盆冷水。
结合《主办城市合同》中国际奥委会较为强势的地位及其坚定、一致的态度来看，推迟造成的绝大部分账单恐怕还将由日方来支付。然而本次日本各方罕见地公开与国际奥委会“叫板” ，也并非“事出无因” 。
“第三回合”寻求体面
台前幕后、明里暗里， “账单之争”都不是国际奥委会与东京奥运会东道主唯一一次“掰手腕” 。马拉松竞走比赛地移至札幌、东京奥运会推迟，都暗含了双方的角力。从前两回合看，此番强硬回击或许代表了东道主不愿继续延续“被动应付”的状态。

文章图片
东京奥运会马拉松和竞走比赛将在北海道札幌大通公园举行
2019年10月，国际奥委会在事先未征询东道主意见或展开讨论的情况下，单方面决定将东京奥运会的马拉松和竞走项目由东京移至札幌举行，以避开东京夏季时的高温。东京都知事小池百合子当时少有地公开批评这一决定，并表示东京都政府将不会负担由比赛地转移所造成的任何费用。
双方的分歧随后又出现在东京奥运会推迟的应对中。据《华盛顿邮报》报道，在3月24日发表联合声明确认推迟的前几日，尽管双方都很清楚推迟已是不可避免，但东道主仍希望在计算出所有备选项后再公布决定，而当时承受巨大压力的国际奥委会则倾向尽快给外界交待。前国际奥委会市场主管潘恩相信，国际奥委会利用了加拿大、澳大利亚等国奥委会“罢赛”的契机， ”顺水推舟“做出决定。
在之前的较量中，东道主多少总有一些被“牵着鼻子走”的局面。而本次国际奥委会直接引用首相安倍晋三不仅意味着公开“买单人选” ，也会为主办方带来不小的压力。

文章图片
东京奥运会主体育场“新国立竞技场”
日本官方的数字显示，为筹办东京奥运会已花费126亿美元，但日本政府的一项审计却透露实际的数字是其两倍之多，除了56亿美元出自东京奥组委的自有资金外，其余均出自政府的公共资金。考虑到疫情所造成的经济下行压力，如果此时公开承认将为推迟的额外开支买单，东道主将面临更大的压力。
国际奥委会遇到日方的强硬回应，虽难以造成实质性改变，但预计在未来的商议中将更加积极地帮助东道主寻找缩减开支的方案，从“节流”中做文章。科茨日前已表示，要区分举办赛事“必要的”开支和“锦上添花”的开支，并尽可能将后者“砍掉” 。东京奥组委所公布的文件中也显示，国际奥委会截至目前已为东京奥运会的筹备付出13亿美元，这笔款项出自国际奥委会上个奥运周期的57亿美元收入。