晓史才能明事：以至断发相伤？流言漫天何为真？，继后乌拉那拉氏为何与乾隆反目( 二 ) 说起乾隆

《清史演义》中倒是记载的十分详尽，原来皇后是因为秦淮河治理的河事才与皇帝起了争端。虽然本书记载粗略阅读之下感觉乾隆在此原因之下废后情有可原，但是细想下来却仍然觉得不合情理，为何呢？

文章图片
继后画像
因为清朝自从入关以来后不久就订立了“后宫不得干政”的规矩，乾隆历来都对此家法恪守不移，也从来没让后宫诸妃（包括母亲孝圣宪皇后）参与过朝政，而这里却说皇后因为河流治理之事与乾隆发生纠纷，显然是不合情理的。其余流言：
由于当事人双方都不曾对事情原委做出让人信服的解释，所以民间对此也是议论纷纷，惹来了流言满天飞，其中流传最广的要数“乾隆好色说”了。
话说乾隆皇帝平生最爱效仿其祖父康熙，于是便打着“巡视水利”的名号多次来江南游山玩水，享受生活。

文章图片
乾隆南巡画像
就在乾隆三十年乾隆帝第四次南巡期间，他就看上了昭容、雪如两位女伶，对其爱不释手，经常半夜召她们进来唱歌跳舞，笙歌欢乐，事后为了表示嘉奖还赏赐了她们不少逾越礼制之物。皇后得信后便找急忙慌赶来劝阻皇帝，希望他保重龙体不要纵欲过度，以一时之乐毁了半生清誉。而乾隆玩的兴起，哪里管得了这么多，压根理都没理睬她。皇后见屡次劝谏无果，大怒之下情绪失控，便失手减去了这一头秀发，于是乾隆便以“行为失常”为名废黜了她。
即便此话说的有板有眼，但是也毕竟只是街坊传言，没有过硬的史料作为依据，可信度依然不高。
结论：
把这么多的“乾隆废后”的版本都看了一遍，笔者依然还是觉得虽然一个个说的活灵活现，好似亲眼看见了一般，但是最关键的官方资料都没有给出明确的说法，反而是野史传说流传甚多，真实性还是有待考量了。
不过也正因为史书资料方面在这一段的缺乏，这才给了编剧、导演们巨大的想象空间，造就了无论是佘诗曼的辉发那拉·淑慎，还是周迅的乌拉那拉·青樱，不可否认，她们都是荧幕上一个个成功的角色。

文章图片
《如懿传》青樱剧照
也许这恰是历史学的魅力所在吧，即便少处略有不清留人遗憾，也会在其他戏剧等创作方面带给你惊喜。
我是晓史才能明事，欢迎大家在下方留言评论，您的关注、收藏、转发是对我最大的鼓励，更多的历史趣闻咱们日后再续。参考文献：《清史稿》、《清高宗实录》、《清朝野史大观》参考史料：《清史演义》