「」淘宝总裁太太手撕网红背后:被资本控制的声音( 二 )


阿里也冲微博会员
家庭事务的泥沼对市场情绪的影响一直存在 , 百度夫妇、当当夫妇、土豆网夫妇 , 都是这类新闻的前辈 。 这些大众喜闻乐见的八卦新闻 , 最后回归互联网江湖里 , 结局都是财经新闻 。
在公关能力上 , 阿里的“快狠准” , 长期以来是互联网的江湖传闻 , 这一次不同于往常的是 , “总裁夫人怒斥张大奕”事件彻底将这个传闻变为了现实 。
「」淘宝总裁太太手撕网红背后:被资本控制的声音
本文插图
事件爆发当晚 , 美股开盘后 , 张大奕背后的如涵控股股价一度跌近10% , 市值与一年前上市开盘时相比 , 跌去近7成
随着该事件的曝光、发酵 , 事件的中心人物蒋凡在阿里内网发帖回应 , 就网络传言带来的影响对公司和同事道歉 , 并请求公司对自己展开调查 。
但是其略显官话的回应和微博上光速消失的言论 , 似乎并没有将围观群众的围观热情削减分毫 。 相反 , 一股“神奇的资本力量”的出现让舆论感叹:“这是我见过最有效率的控评公关手段了 。 ”
先是总裁夫人的微博评论和转发权限火速被关闭 , 连她自己都不得不再度发微博问“谁把我评论给关了” 。 而在张大奕微博下方也无法评论 , 一旦评论相关事件会被博主拉入黑名单 , 甚至遭遇封号 。
「」淘宝总裁太太手撕网红背后:被资本控制的声音
本文插图
“花花董花花”的微博截图
多名拥有百万粉丝的微博大号包括媒体虎嗅、凤凰财经等 , 转发并跟进了这次事件 , 但随后相关微博迅速被删除 。
除了各大网站的热搜被撤掉 , 在微博上无法发布与此次事件相关的内容 , 也眼睁睁地看到系统提示“需要人工审核” 。
堵死的发声渠道 , 让网友最后不得不聚集到“马云爸爸”的最新一条微博下来讨论 , 或者准确地说是“调侃”——两个女人都没搞定 , 怎么去淘宝搞定一群女人 。
此时 , 大家已经有了约定俗成的认知:一旦某个事件被限流 , 只能证明传言是真的 。

「」淘宝总裁太太手撕网红背后:被资本控制的声音
本文插图
「」淘宝总裁太太手撕网红背后:被资本控制的声音
本文插图
事件爆发后 , “张大奕小三”的相关搜索词条无故消失
大家更心知肚明的是 , 舆论已经被资本控制 。 控制后的舆论就是“明言明语” , 种种“听我的”“不要你觉得”式的“资本想让你看到的 , 才是你能看到的” 。
各大平台能够如此配合阿里 , 是因为阿里有钱 , 有钱就有主宰权 。
相比普通网民花几十块钱给自己充个微博会员 , 阿里充的是几十个亿 。 它是微博的第二大股东 , 持股高达30.2% , 仅次于新浪 。 因此 , 这“家丑”不仅要消失 , 还要消失的足够迅速 。
如果你还记得“美国明尼苏达州那些事儿” , 不要忘了 , 当时微博看戏的速度最快 , 也最声势浩大 。 我们做个假设 , 如果京东也入股微博 , 会如何 。
一向以价值观为傲、对于“信任”问题零容忍的阿里 , 从前能因4名程序员通过内部代码方式抢月饼 , 就将其统统开除 。 如今 , 有损阿里形象的涉事者变成了“太子”蒋凡 , 会怎么办?
「」淘宝总裁太太手撕网红背后:被资本控制的声音
本文插图
2016年 , 4名阿里程序员因写代码抢购内部月饼被阿里开除
若以较严厉的方式处理 , 事件的最终结局不外乎以网红和总裁双双被抛弃而收场 。 其实 , 对于阿里来说 , 形象好的张大奕们、能力强的蒋凡们 , 都只是资本的一个棋子 。 他们的唯一区别在于 , 在不同的局势环境下发挥着不同吸引资本的作用 。