「音箱」专业音响品牌入局,“低价”称王的智能音箱能否扛住高端市场冲击( 二 )


对目前市面上的音箱进行盘点 , 依旧以低价智能音箱为主 , 在宣传点上 , 这类产品更为强调“智能属性” , 音质如何基本一笔带过 。 相比而言 , 有了专业音响品牌参与打造的智能音箱更多关注“音箱”的本质 , 即音质的稳定性、保真度等等 。
此外 , 因为产品本质硬实力的提升 , 以及出于对音响品牌本身价值的考量 , 这类高端智能音箱的价格必然是高出一(大)截 。 以华为与法国高端音响品牌帝瓦雷联合打造的Sound X为例 , 官方售价为1999元 , 这一价位在当前国内高端智能音箱品类中属于中等 。
「音箱」专业音响品牌入局,“低价”称王的智能音箱能否扛住高端市场冲击
本文插图
相对专业音响品牌旗下动辄数千的高端音响而言 , 由他们参与研发的智能音箱在价格上着实有着不小的竞争力 , 然而当面对群体从音响发烧友转变为已经被低价智能音箱养刁胃口的普通消费级群体 , 科技企业与专业音响品牌的联合打法能从1%市场中突围成功 , 获得与三巨头厮杀的机会吗?
三足鼎立只是暂时 , 1%也有机会翻身据不完全考证 , 专业音响品牌进入智能音箱市场的契机或许可以归属于苹果推出HomePod 。 早在发布会上 , 库克方面就明确表示 , HomePod是一款以音质为主、智能为辅的音箱 , 一露面便以349美元的价格震惊用户 。
可以说 , 相较于苹果过往多数产品的顺风顺水 , 彼时被低价产品充斥的市场很快就给HomePod上了一课 。
依据Strategy Analytics统计的数据 , 就销量增长方面 , HomePod的成绩还是拿得出手的 , 呈现稳定增长的趋势 。 但论及市场排名 , 苹果唯有开始出货的最初两个季度进入前五名之列 , 之后随着百度、小米的崛起 , 苹果直接被挤出前五名队列 , 甚至在销量上也被拉开了不小的差距 。
即使后来HomePod进入了备受看好的中国市场 , 也没有挽救这一局面 , 这其中的缘由 , 归咎于国内正腥风血雨的价格战 , 让售价高达2799元的HomePod也没有能够成功挑动广大果粉、甚至普通消费者那颗下决定的心 。
「音箱」专业音响品牌入局,“低价”称王的智能音箱能否扛住高端市场冲击
本文插图
自今年年初以来 , 就一直有消息传苹果将推出HomePod廉价版 , 价格更低的同时 , 音质也会缩水 。 消息的真实与否这里不做评价 , 但是从苹果的案例可以看出 , 即使音质上乘 , 高售价也会致使用户望而却步 , 尤其当国内价格战打得正酣时 。 在国内 , 百元音箱与千元音箱之间的过渡 , 并没有那么容易能跨过去 。
不过 , 前面也说道 , 因为三家智能音箱品牌商的大力推广与营销 , 智能音箱在国内已经得到了一个很大范围的普及 , 而通过综艺合作、IP合作等方式 , 其知名度已经从城市覆盖到不少农村地界 。 与此同时 , 各家新推出产品的价格也正逐渐走高 , 而不菲的销量也证实用户心中对于智能音箱这一单品的接受价位已经有所松动 。
对于高端智能音箱而言 , 这个现象是利好的 。 除了低价 , 丰富的内容生态也是当前三家智能音箱品牌霸占市场的重要因素之一 。 而在过去时间内 , 智能音箱更多向着“桌面电视”、“桌面平板”靠拢 , 这是不断在平台上堆叠各类技能和服务的结果 。 相比之下 , “音箱”似乎已经不再是“音箱” 。

「音箱」专业音响品牌入局,“低价”称王的智能音箱能否扛住高端市场冲击
本文插图
不可否认 , 作为语音交互重要入口之一 , 智能音箱于整个智能家居产业布局的地位和意义极为重要 , 引得诸多厂商纷纷下场 , 尤其是在2017年、2018年 , 用“百箱大战”形容战况一点也不为过 。
从百箱大战到现在的三足鼎立 , 短短几年间 , 许多用户已经享受到了智能音箱的智能性和丰富内容 。 此时不管是已经成功占领山头的三巨头 , 还是在山底拥挤着的其他厂商 , 他们心中想必已经意识到:单纯的再强调智能功能和多有重叠的内容资源 , 所带来的效益正渐渐降低 , 用户需要新的刺激点 。