司马光砸缸救的是谁司马光砸缸救的是谁? 故事( 二 ) _小知识

文章插图
随着变法的不断深入，国力不断增强，国库也不断增加，但是突出的弊端也越来越明显。变法的主要目的是好的，但是在实施变法当中过于急功近利，使得变法的过程中，施法者过于自我矛盾也越来越突出。王安石以身试法，还可以约束变法的规则，但是拥护变法的施法者天高皇帝远，变法实施当中给自己的利益带来损害而有所偏于利己。有些施法者更是为了自己的利益而有所隐瞒，在变法实施当中敛财。

文章插图
王安石认识到变法当中出现的弊端后，立即调整规则，变法当中有人利用便利为己谋利者以斩首为快。王安石的及时纠正也得以变法正常进行，但是变法过程中国库增加，农民收入反而减少，还有也减少了传统地主的收入。民间也是哀声怨道，地主更是极力抵触，但此时变法得到宋神宗的支持，农民和地主们也只能唉声叹气。宋神宗驾崩后新皇上位，由于反保守派的极力反对，王安石变法就此夭折。

文章插图
保守派当中就有苏轼、欧阳修、司马光等人，而保守派大多数都是传统贵族出身。传统贵州拥有土地还有钱庄等经济命脉，而王安石变法当中就动了传统贵族的奶酪，这种损害大地主，大贵族的变法自然会遭到保守派的反对。青苗法以国家贷款、贷粮，后交付利息的活本来就是地主们干的事，国家一插手地主们就没有收成，大地主们怎么能够接受得了。

文章插图
王安石变法的初衷以富国强兵为目的，但是以当时的社会形态下实施的变法过于超前，固然有很多人没有转过弯来。当时社会就是为官者即富，当官的背后家庭谁不是大地主大豪族出身。变法不能保护好自家的产业，同为观者为何支持这等变法。王安石的思想或许太过超前，只是没想到的是同为观者都是富贵阶级，皇帝支持固然是好，皇帝不支持有可能人头落地。好在变法夭折后王安石下野，没有被官场中的大地主阶级祸害都算是幸运。

文章插图
司马光反对王安石变法，在当时的社会背景下得到大部分官员的支持，足以说明官场上的结构仍然以地主阶级为主，想要从封建社会一下子转变到资本社会这得是一个漫长的过程。王安石若是懂得缓和一下，不要过急地实施变法，一点一点地调整，或许资本社会能够在中国内产生。不过司马光反对变法也有极大的好处，起码中国少资本主义社会这一步没走，要不然资本主义的产生，要不然中国就不会从封建主义直接走社会主义。司马光的一生好与坏就让历史去评说，司马光墓园倒是挺值得一游的，预祝大家旅途愉快。
本文是记事性文稿，见物说物，见其所想，所想所写，如有不对的地方，敬请大伙谅解。谢谢广大读者阅读本文稿，敬请给予建设性意见。原创文章，抄袭必究。

司马光砸缸救的是谁 司马光砸缸救的是谁? 故事( 二 )

司马光砸缸救的是谁司马光砸缸救的是谁? 故事( 二 )