【历史故事】为什么说赵匡胤是中华民族的千古罪人?

赵匡胤原本是后周的大将，不过却自己黄袍加身，发动了陈桥兵变，建立了大宋一朝。可有人说他是中华民族的千古罪人，这个有点言过其实了，明显是不对的。虽说赵匡胤不是完美的，在开国皇帝中比较低调，得位也不正。建立的大宋更是受尽了屈辱，但根本不可能称千古罪人，他没有那么大的罪过。

文章图片
有人说他得位不正，赵匡胤的确得位不正。他本身是后周的大将，柴荣对他非常重视和信任，不断地提拔他，可柴荣死了没有多久，他却黄袍加身，自己做了皇帝，辜负了柴荣。但这在历史上是很正常的，如果要说得位不正，那么李渊身为唐国公，趁火打劫，也好不到哪里去。历史上这样的事情数不胜数，根本不值得一提。而且，五代十国当中，大部分皇帝都是由权臣或者将军篡位自立的。

文章图片
【【历史故事】为什么说赵匡胤是中华民族的千古罪人?】有人说他为了老赵家的天下，面对外敌，宁肯割地赔款，也不思进取。的确，赵匡胤因为得位不正，所以导致他非常害怕武将再次推翻他们家的天下，另立贤主。所以赵匡胤无所不用其极，采取了各种办法，甚至很多都是违背了基本的逻辑的。导致兵不识将，将不识兵，打起仗来，瞻前顾后。其实这是正常的，谁不想自己家的江山永固呢？当然了，这的确是有问题的，因为面对外敌，赵匡胤选择了两害取其轻，但其实外敌这一害，也是威胁很大的。不管是北宋和南宋，最终也都是亡于外敌，而不是内部。

文章图片
我们客观说，赵匡胤这个人并不是完美的，他的确有着诸多问题。所以我们看待历史人物是一定要客观的，他的很多政策的确对两宋的影响非常之大，甚至很多政策直接威胁到了政权的稳定。就算两宋的灭亡与他有关，那么他也谈不上千古罪人吧，这个帽子扣的实在是太大了。
更何况，我们应该看到，他结束了唐末至五代乱局，开创了北宋第一个盛世建隆之治，这都是有益的。