手机拍照靠的是硬件还是算法手机拍照算法重要还是硬件重要 _小知识

摄影作为兴趣爱好来说，在这几年经济和科技高速发展的大前提下迅速得到推广，它除了是大众一种简单的休闲和娱乐以外，它还让人们可以停下脚步，用镜头去记录和观察身边的人和事，用全新的角度来「欣赏」生活中的乐趣。而手机作为现代人随身携带的工具，所以它也理所当然地成为了大家在身边最好的摄影器材。平时后台经常会有网友留言，让我推荐一些拍照「了得」的智能手机。那么，在5G新浪潮之风吹来时，我就给大家推荐几款拍照表现不错的产品。

文章插图
（左：OPPO Find X3 Pro ，中：iPhone 12 Pro ，右：三星S21 Ultra）
作为国际知名厂商，苹果、三星以及OPPO在影像方面的硬实力是毋容置疑的，但是今天我除了给大家推荐拍照好的手机以外，也会从实测中给大家验证一下，手机拍照，究竟是算法重要还是硬件更重要。今天参与实测的机型分别为OPPO Find X3 Pro、iPhone 12 Pro以及三星S21 Ultra ，从硬件配置来看，三星S21 Ultra搭载的是1.08亿像素主摄+1000万像素长焦镜头+1000万像素潜望式长焦镜头+1200万像素超广角镜头；iPhone 12 Pro则采用三颗像素均为1200万像素的镜头组合（主摄+超广角+长焦）；OPPO Find X3 Pro采用了10亿色双主摄（主摄和超广角均为索尼IMX766旗舰传感器）+1300万像素长焦镜头+300万像素显微镜头。单纯从硬件的角度来看，它们的排序应该是三星＞OPPO＞苹果。

文章插图
（左：OPPO Find X3 Pro ，中：三星S21 Ultra ，右：iPhone 12 Pro）
当然，硬件只是手机拍照的一个重要组成部分，算法也同样重要。为了验证算法的重要性，我们就带着这三款旗舰5G手机一起去「扫街」了。第一个挑战的场景是在大太阳的环境下，看看手机的色彩还原表现。在下面这组对比照片来看，色彩还原最好的是OPPO ，颜色接近肉眼所见，而且向日葵的后景虚化也很到位；至于三星这边或许为了讨好眼球，在算法上给向日葵以及后面的绿叶加深了颜色，看起来有一点点阴沉的感觉；苹果这边则是三者中色彩最淡的，有一点点泛白的意思，尤其是后面的绿叶，颜色开始出现失真。在这个场景的PK中，我觉得排序应该是OPPO＞三星＞苹果。

文章插图
（左：三星S21 Ultra ，中：OPPO Find X3 Pro ，右：iPhone 12 Pro）
接着，我们换一个没那么晒的地方，室内场景下拍摄，看看它们的明暗之间的处理究竟如何。首先，大家可以看看三星这张照片，在光线捕捉上它是强差人意，而且在色彩优化上，它给照片上了浓浓的色彩，看起来的确很鲜艳也很讨好眼球，但是这个照片不太适合长时间观看；接着就是OPPO的照片，它在光线处理上则相对理想一些，尽管是室内，但是在感光方面的处理还是很到位，墙壁上的门面招牌没有过曝，色彩还原也很精准，已经无限接近肉眼看到的了；最后看看苹果的算法调教，单纯从色彩还原来看，苹果也有它凸出的地方，那就是门面招牌的色彩和肉眼看也非常接近，不过整张照片看起来则有一些昏昏沉沉的感觉，不利于用户观赏。这组照片的排序正确的应该是OPPO＞三星＞iPhone 。

文章插图
（左：三星S21 Ultra ，中：OPPO Find X3 Pro ，右：iPhone 12 Pro）
最后，我们来看看最让人头疼的夜场环境，看看三星、苹果以及OPPO ，谁才是真正的夜拍神器。首先，从色彩还原来看，三星拍出来的门面招牌颜色已经由霓虹色变成了略微发白且带一点点粉色的红了；而OPPO这边则很好的还原了该招牌的本色，用户看到的和拍到的是一致的；至于苹果拍出来的则有一点点色彩偏差，也有可能是它的夜景模式优化问题，拍夜景的时候，经常会出现这种「白平衡」漂移的情况。另外，在高光压制方面，也是OPPO做得更好，招牌上面的灯圈并没有出现严重的过曝情况。如此看来，在夜景算法调教方面还是OPPO＞苹果＞三星。

手机拍照靠的是硬件还是算法 手机拍照算法重要还是硬件重要

手机拍照靠的是硬件还是算法手机拍照算法重要还是硬件重要