「新能源Leader」界面相变是LCO材料衰降的主要因素吗?( 二 )


对于上述现象的原因 , 作者认为LCO颗粒表面相变层主要是因为Co元素迁移到Li层导致的 , 而Co元素更容易在Co2+的状态下迁移到Li层 , 这主要是因为Co3+/Co4+与O元素之间键能较强 , 不容易发生迁移 , 而Co2+与O之间的离子键相对较弱 , 更容易发生迁移 。 在LCO充电后 , 表面层会损失部分的O元素 , 在材料再次嵌锂时 , 就会导致Co元素的价态降低出现Co2+ , 从而促进了Co元素迁移到Li层 , 产生一层表面相变层 。
「新能源Leader」界面相变是LCO材料衰降的主要因素吗?
文章图片
从下图a可以看到 , 当电池在较低的截止电压下循环时 , 电压衰降几乎可以忽略不计 , 但是如果在4.7V下恒压2h , 则放电初始电压就会降低到4.44V , 如果在4.7V恒压7天 , 则放电初始电压会下降到4.05V , 但是这种电压衰降在第二圈4.3V循环时基本消失了 , 表明这种电压衰降主要来自于高截止电压下的循环 。 对经过上述循环的LCO材料作者进行了形貌分析 , 从下图d可以看到在4.3V循环的LCO颗粒表面几乎没有相变层 , 但是在4.7V恒压充电2h和7天后的LCO颗粒表面出现了厚度在40nm左右的表面相变层 , 这表明浮充时间不会对LCO材料表面的相变层厚度产生显著的影响 。 但是对比几种材料的4.3V循环曲线可以看到这层40nm后的表面相变层并没有造成明显的电压衰降 , 这表明表面相变层并不会显著的影响LCO材料的放电电压 , 倍率测试也表明这层表面相变层并不会对LCO材料的倍率性能产生显著的影响 。
「新能源Leader」界面相变是LCO材料衰降的主要因素吗?
文章图片
在之前对于三元材料的研究中 , 我们发现表面相变层会显著的阻碍Li+的扩散 , 从而导致材料的倍率性能降低 , 但是为什么LCO材料的表面相变层不会影响材料的倍率性能呢?从下图中我们对比LCO和NCM两种材料的表面相变层可以发现 , LCO材料的表面相变层呈现出多孔结构 , 而NCM材料的表面相变层则呈现出致密结构 。 此外表面相变层的结构也存在一定的区别 , LCO材料的表面相变层主要为尖晶石结构 , 例如Co3O4和LiCo2O4 , 能够传导Li+ 。 而在三元材料中表面相变层主要是岩盐结构 , 不利于Li+的传导 。 因此LCO材料虽然在高截止电压下也会产生表面相变层 , 并导致材料的容量出现明显的衰降 , 但是并不会对其倍率性能产生明显的影响 。
「新能源Leader」界面相变是LCO材料衰降的主要因素吗?
文章图片
ChangdongQin的研究表明在高截止电压下充电后的放电过程中 , LCO材料会在颗粒表面产生一层表面相变层 , 但是这层相变层具有多孔结构 , 并且整体上呈现尖晶石结构 , 因此并不会对Li+的扩散产生较多的影响 , 因此不会对材料的倍率性能产生明显的影响 。
「新能源Leader」界面相变是LCO材料衰降的主要因素吗?
文章图片
本文主要参考以下文献 , 文章仅用于对相关科学作品的介绍和评论 , 以及课堂教学和科学研究 , 不得作为商业用途 。 如有任何版权问题 , 请随时与我们联系 。
RevealingtheminorLi-ionblockingeffectofLiCoO2surfacephasetransitionlayer,JournalofPowerSources460(2020)228126,ChangdongQin,YuyuanJiang,PengfeiYan,ManlingSui
【「新能源Leader」界面相变是LCO材料衰降的主要因素吗?】文/凭栏眺