『岩岩说史』可否想过事情会闹大？，韦昌辉、石达开策划天京事变时网络上流行一种观点：若是没有天京事变

网络上流行一种观点：若是没有天京事变，太平天国就可以再次北伐，然后推翻清朝，提前实现辛亥革命之历史任务。其理由是，此时太平天国已经打败了清朝八旗、绿营、湘军等武装力量之主力，军事上达到极盛时期；只要内部不出现问题，消灭清朝是板上钉钉之事。
那么，此种说法是否准确呢？答案是，对了一半。 1856年夏，太平天国达到军事上极盛时期，这没有错，但并没取得压倒性优势；双方谁胜谁负，还不能就此断定。因为，此时双方还在湖北、江西、镇江等多个战场进行争夺；武昌还被湘军团团包围，而石达开救援并不顺利。
从军事上来说，太平天国依旧是强敌环伺，战场在内线。既然如此，为何洪秀全、韦昌辉、石达开还策划“天京事变”呢？难道，他们就不怕事情闹大，被清朝一锅端吗？

文章图片
从李秀成《自述书》以及《江南春梦庵笔记》、《金陵省难记事略》中，我们可以看出，韦昌辉、石达开在策划事变，以及事变爆发时，确实想过阻止事态进一步扩大，且采取了相应行动。然而，结果并没啥用。
李秀成在《自述书》中说：“威逼太甚，北王、翼王密谋诛杀东王，及其兄弟仨，原清、辅清，其余皆不得多杀。 ”也就是说，他们只是想诛杀东王一家三兄弟而已，其余人等不能牵扯进来。
那么，洪秀全是否参与行动呢？李秀成在《自述书》中没明确说，但可以看出端倪，他参与或者说是默认。首先，韦昌辉、石达开策划行动，是在杨秀清威逼册封“万岁”之后，算是替洪秀全出气。再则，诛杀杨秀清，必须得有诏书，否则就是乱臣贼子，韦昌辉、石达开可担当不起。

文章图片
可以这么说，为除掉杨秀清，洪秀全、韦昌辉、石达开组成战略同盟，且想过不要把事情闹大，仅限于诛杀杨家三兄弟。结果大家都知道，此次事变并不能停留在“只杀三人” ，而是殃及数万，乃至数十万人员。 1859年初，和州兵变爆发，韦俊被迫降清，天京事变才算落下帷幕。
那么，为何事情会闹大呢？许多人都认为是韦昌辉太过分，这位地主阶级出身的王爷，是隐藏在革命阵营的破坏者，这是阶级属性使然。然而，在《江南春梦庵笔记》中，韦昌辉杀掉杨秀清及其王娘后，并未牵连东王府他人；虽说没有“只杀三人” ，但已经非常克制了。
为何接下来就扩大事态，违反当初之协议呢？就笔者看来，有两点原因：权力以及稳定。

文章图片
大伙为什么要诛杀杨秀清？东王嚣张跋扈，一言不合就杖责其他诸侯王，甚至还威胁在大庭广众之下打洪秀全屁股，这怎么了得。表面看，杀杨秀清，是因为他得罪太多人；本质则不是，他们在争权夺利。
道理很简单，太平天国实行“军师负责制”以及“诸王分治制” ，东王杨秀清掌握政权、军权、教权，是实际掌舵者。韦昌辉、石达开、秦日纲等诸侯也是手握重兵，理论上可以划地为王，是名副其实的土皇帝。
如此，天王洪秀全就成了“虚位”元首，临朝不理政。军师杨秀清掌管大权，韦昌辉、石达开、秦日纲等诸侯手握重兵，彼此之间自然会有矛盾。为牢牢控制大权，杨秀清自然要欺压其他诸侯，让他们绝对服从，否则将政令不出天京。

文章图片
东王杨秀清权力太大，洪秀全、韦昌辉、石达开等自然想将其夺过来。尤其是洪秀全，他一直都奉行“军师是朕，主亦是朕”之理念，想成为明清加强版的专制君主，掌握生杀大权。