一款老瓶装新酒的游戏缘何长期畅销海外？细节差异化仍是致胜密码( 三 ) _游戏世界

《菲菲大冒险》VS《家庭岛》：强化“探索冒险”调性，形成体验差异化

《家庭岛》作为《克朗代克大冒险》之后的同类佳作，至今仍在全世界范围内有着诸多拥趸。

就个人体验而言，《家庭岛》的画风清新明快，整体氛围也十分轻松舒适，在玩法配比上更加倾向于传统的「农场模拟」。

因此在游戏前1个小时，玩家基本都在固定区域建设各类基础设施，这样的体验或许只能抓住热衷于「模拟经营」的核心玩家，对其他类型玩家的转化效率较低。

并且《家庭岛》的部分交互体验细节也有所欠缺，譬如玩家必须等待游戏内的每一个动画完整播放完，才能点击进入下一步，没有即点即得的交互快感，与当下玩家快节奏的手游体验诉求亦有所背离。

文章插图

基于这样的游戏主基调，不难发现《家庭岛》不论是剧情设计，还是实际游戏表现，其实都更侧重于通过家庭成员各司其职的行为（譬如父亲砍树挖矿、母亲纺织烹饪、女儿和儿子摘果实除草等等），营造出一种温馨融洽的「模拟经营」氛围，但前往其他场景冒险的剧情，就显得有些缺乏新鲜感与刺激感了，或者说有些低龄向？

文章插图

相较《家庭岛》来说，《菲菲大冒险》不仅有着更成熟的剧情路径和更流畅的操作调校，整体调性也更强调“探索冒险”，这也意味着二者之间并没有形成直接竞争的关系——《家庭岛》锚定的是热衷于「农场模拟」的轻度休闲玩家，《菲菲大冒险》的目标用户群体明显更加宽泛，不论是模拟经营爱好者、部分RPG用户、泛大众玩家，其实都在它的引流范围之内。

基于此，GameRes认为，《菲菲大冒险》之所以能够取得比“两位前辈”更好的成绩与口碑，正式因为其以更符合新时代玩家审美的音画体验，和大量玩法细节体验层面的打磨，一方面转化了“剧情冒险+模拟经营”赛道中渴望“新鲜感”的存量用户。另一方面，其对剧情的雕琢与“冒险探索”体验比重的增大，又为游戏增添了不少探索式的别样乐趣，这也是之赢得更多泛大众玩家的青睐。

文章插图

以笔者个人为例，我一直是一个对传统模拟经营游戏并不感冒的人，但在体验《菲菲大冒险》的过程中，我却觉得颇有意思，几乎每天在闲暇时都会上线“收一波菜”，顺带去清一清新地图。

扪心自问，我认为我的兴趣主要是源于解锁更多元的地图，希望随着剧情的推进去有方向的解锁更多谜题，探索更多未知的乐趣。在这样的前提下，鉴于建设家园可以为我提供体力和一定的养成快感，我并因此并不排斥重复度较高的经营玩法——这可能正是许多泛大众玩家的心理活动，也是《菲菲大冒险》借差异化游戏体验聚合多类型玩家的部分印证。

在品质更加契合新时代玩家偏好，中长线乐趣更加丰富，受众圈层也得到一定程度拓宽的前提下，《菲菲大冒险》“青出于蓝而胜于蓝”的市场表现也就不令人意外了。

结语

时至今日，在早已经“卷成麻花”的出海战场中，GameRes认为像《菲菲大冒险》这样绕开了SLG、三消等热门出海品类，但同时又取得了一定成绩的产品，一定是值得广大开发者去拆解与思考的优质案例。

陈琦之前曾向媒体表示过：“现在「点点互动」主要关注的是三个赛道，一是大休闲赛道，二是大RPG赛道，另外一个是创新策略游戏赛道，但并非传统的SLG，而是会融合更多叙事表达，有很强代入感和个人成长感的变种产品。”

顺着这一逻辑，不难发现《菲菲大冒险》正是其口中“创新策略游戏赛道”的产品之一。

那么基于《菲菲大冒险》出人意料的成功，或许对于有意角逐海外市场的开发者来说，当下适时地调整思路，将目光投向陈琦口中的“叙事表达”、“代入感”、“个人成长感”三要素，从用户体验的细节设计出发，尝试在更多赛道抢先挖掘细分机遇，不失为一条值得大胆试错的路径。