为什么脊椎动物必须牺牲四肢才拥有翅膀,而昆虫的飞行却不用?

为什么脊椎动物必须牺牲四肢才拥有翅膀,而昆虫的飞行却不用?
文章图片
昆虫绝对是世界上最迷人的动物群体之一 , 它们对身体的创新程度远超想象 , 几乎每一种昆虫都可以让人眼前一亮 。
同时 , 它们也绝对是最成功的动物群体 , 可能没有之一 , 超过75%的已知动物属于昆虫 , 仅蚂蚁和白蚁就占世界动物总生物量的20% 。
为什么脊椎动物必须牺牲四肢才拥有翅膀,而昆虫的飞行却不用?
文章图片
古老的昆虫化石 , 图源:researchgate
目前已知最古老的昆虫化石大约有3.58亿年历史 , 虽然那时候的昆虫也是六条腿(这是昆虫纲的判断标准之一) , 但它们没有翅膀 。
其实 , 昆虫的演化路线谜团重重 , 它们的化石在3.58亿年前短暂地被发现后就进入了6000万年的沉寂 , 这个时段被称为“六足间隙期” , 这个时期很少有昆虫化石被发现 , 它们就像在这个世界消失了一样 。
但在此期间 , 某些改变刺激了这个群体的大量繁殖 。 在身体结构方面 , 其中最明显的一个就是它们在此之后拥有了翅膀 。
为什么脊椎动物必须牺牲四肢才拥有翅膀,而昆虫的飞行却不用?
文章图片
翅膀让它们征服了新的栖息地和生态位 , 昆虫纲迅速成为最具多样化和最成功的动物类别 , 并至今仍保持着这一地位 。
虽然 , 现在的昆虫和脊椎动物在疯狂地进行“天空竞赛”——当然大多时候昆虫是为了躲避被吃掉 , 但昆虫比脊椎动物最少早9000万年飞向天空 。
为什么脊椎动物必须牺牲四肢才拥有翅膀,而昆虫的飞行却不用?
文章图片
蜻蜓是飞行高手 , 图源:Alandmanson
事实上 , 由于昆虫翅膀进化的时间比脊椎动物长很多 , 所以现在动物界真正的飞行高手基本都是昆虫群体持有 。
然而 , 昆虫不仅比脊椎动物飞行能力更强 , 而且它们得到翅膀也没有像脊椎动物那样妥协——失去自己的前肢变成一对翅膀 。
相反 , 昆虫更像是长出了会飞的翅膀 , 并保留了所有的三对腿 。
那么问题就来了 , 为什么昆虫可以这么不讲道理 , 翅膀都能随意长 , 而脊椎动物却必须把前肢进化成翅膀 。
为什么脊椎动物必须牺牲四肢才拥有翅膀,而昆虫的飞行却不用?
文章图片
昆虫的翅膀是什么部位演变的?
虽然 , 现在昆虫有各种各样的翅膀 , 绝大多数没翅膀的也有一个飞行的祖先 , 但其实昆虫的翅膀被认为只进化了一次 。
关于昆虫的翅膀起源 , 现在依然是进化生物学中最具争议的问题之一 , 一个多世纪以来一直困扰着昆虫学家 , 甚至有些科学家调侃这是世界的一个bug 。
目前有三种假说建立这个问题的科学思考 。
为什么脊椎动物必须牺牲四肢才拥有翅膀,而昆虫的飞行却不用?
文章图片
第一个是“背甲假说” , 该假说认为 , 最初昆虫体壁的顶部可能进化出一种滑翔膜 , 这种膜最终变成现在的翅膀 。
但是这样的翅膀真的能改造成一个可以自由煽动的灵活结构吗?就进化而言是很难的 , 所以又有了第二种假说——“肋膜假说” 。
这种假说则认为现在昆虫的翅膀是由原始的腿形成的 , 只不过这些腿转移到了背部 , 这种假说认为昆虫的翅膀是一个简单的附肢 。
为什么脊椎动物必须牺牲四肢才拥有翅膀,而昆虫的飞行却不用?
文章图片
其实 , 昆虫的许多附肢都是经过修饰的腿 , 比如头上的那两个触角 , 以及嘴巴边上辅助进食的口器以前可能都是腿 。
虽然 , 附肢可以解释昆虫翅膀能够保持灵活的原因 , 但是它很难解释现有的翅膀结构 , 特别是这个附肢最初进化的目的是什么呢 , 或者说它要变成翅膀会是一个艰难的过程 。
所以 , 现在还有第三种解释 , 就是“双起源” , 昆虫的翅膀很可能是融合了它的背甲和腿的一个全新结构 , 背甲提供了翅膀的膜 , 而腿提供了保持灵活的关节 。
为什么脊椎动物必须牺牲四肢才拥有翅膀,而昆虫的飞行却不用?
文章图片
昆虫翅膀的“双起源假说”最初是在1974年提出的 , 这种进化上的融合听起来很奇怪 , 但这确实是有先例的 。 我们前面说的触角和口器 , 其实都是和其它器官融合的结果 , 只是不像翅膀那样让人感觉难以完成而已 。
那么 , 你可能还想知道 , 为什么昆虫可以这样随意组合 , 而脊椎动物却不行呢?
为什么脊椎动物不能这样组合?
其实原因很简单 , 昆虫的身体就像一台可以拼凑的机器 , 而脊椎动物更像一个难以拆分的整体 。
为什么脊椎动物必须牺牲四肢才拥有翅膀,而昆虫的飞行却不用?