【历史故事】《山河月明》偷梁换柱，“空印案”张冠李戴，与历史相去甚远( 二 )

面对一千七百多名官员的名单，朱棣主张宽宥，部分杀，部分流放，部分酌情处理，因为人太多了。朱标则主张严惩，全部诛杀。后来他还进一步认为，杀鸡儆猴已经不起作用了，应该大面积杀，他就是要让天下的人都看到，在朱家的天下，没有贪官的容身之处。
很显然，《山河月明》设计这一细节，是为了给朱棣脸上贴金，体现他雄才大略之外，还胸怀宽仁，有仁君风范。但这并不符合史实。朱棣在正史中的形象是比较狠毒的，他诛方孝孺十族，囚禁建文帝儿子50多年，当皇帝后对贪官的处置也极为严厉，没理由对空印案突然心软了。

文章图片
而朱标在正史中的形象一直是“仁慈” ，《明太宗实录》甚至说他仁慈过了度。在知道空印案存在许多冤情的情况下，朱标不分青红皂白，一味喊打喊杀的表现，实在让人有些诧异。这与剧中他前期的表现也相反。
【【历史故事】《山河月明》偷梁换柱，“空印案”张冠李戴，与历史相去甚远】所以我觉得，这两兄弟的意见如果反过来，才更符合实际。