|为听一首歌花了几十万,音乐APP重复消费背后到底谁之过
文章图片
文章图片
文章图片
音乐APP听歌需要付费购买的情况见怪不怪 , 但同一用户购买同一首歌花了几十万 , 这着实让人惊掉了下巴 。 为何在购买了一个作品之后还可以不停地重复购买呢 , 音乐APP重复消费背后到底是谁的错?
【|为听一首歌花了几十万,音乐APP重复消费背后到底谁之过】近日 , 一则关于“新华社批音乐APP诱导重复消费”的新闻引发了网友热论 , 在各种音乐APP里 , 用户在购买一首歌的版权之后 , 可以播放音乐 , 但购买界面依然存在 , 也就意味着用户可以无限次的购买同一首歌 , 甚至有的消费者在一首歌上花了几十万元 。
我们都知道 , 在相关部门出台措施保护互联网数字版权之后 , 以前到处都是的免费音乐开始变得不那么容易找到 , 消费者也开始逐渐适应通过购买会员或者购买版权来收听自己喜欢的音乐 。 但在购买了版权之后 , 消费者为何又重复购买或多次购买呢 。
相信绝大多数重复消费的背后绝不是误操作 , 而是刻意而为之 。 因为这些消费者一般都是某个明星的粉丝 , 为了支持自己的“爱豆” , 粉丝通过不停地购买歌曲 , 拉升“爱豆”作品的成交量和热度 , 专业名词叫做“打榜” 。
这就是粉丝经济 , 粉丝为了自己的“爱豆”能够获得出彩的地位 , 有更多的曝光量 , 不惜通过这样的方式来支持自己喜欢的偶像 。 对于普通人可能难以理解 , 但对于狂热的粉丝来说 , 他们只是在想尽办法表达自己的喜爱 。
而音乐APP也正是看到了这一点 , 通过诱导把版权购买和粉丝消费融为了一体 , 甚至还推出了“520”“1314”这种特殊数字的购买数量 。
这样的数字很容易让人想起网络直播里面的打赏 , 有的网红一场直播都能收获上百万的打赏 , 更别说这些还是粉丝们喜欢的不得了的明星了 。
你愿意买 , 我愿意卖 , 于是音乐APP和粉丝购买者之间仿佛形成了一个愿打一个愿挨的关系 , 两者都得到了自己想要的 。 但这种看似“两全其美”的重复消费 , 不能因为没有真正的受害者就被认为是合理的 , 我们要深思这种现象背后反映的社会问题 。
粉丝消费不理智
在这个事件里 , 虽然音乐APP是最大获益方 , 但造成这种情况发生的根本原因还是粉丝消费的狂热和不理智 。 粉丝追星是正常的 , 但追星的方式要理性 , 特别是消费 , 一定要在自己的能力范围内消费 , 杜绝冲动消费 , 更不要攀比追星 。
音乐APP也要积极地承担一定的社会责任
如今的粉丝群体都以年轻人为主 , 其中绝大部分还是学生 , 自制力方面并不是特别完善 。 而作为优秀的企业 , 不能只顾眼前的利益 , 还要承担起一定的社会责任 。 给年轻人做一个好的向导 , 把他们指引向更正确的方向 。 如果音乐APP能做出一定的限制和提醒 , 这样的事情就不会发生 。
总之 , 为了一首歌曲重复消费不值得提倡 , 根源在粉丝消费的不理性 , 背后则需要社会教育、平台监管的多方努力 , 从而让类似这样的事情尽量少发生 。
- 火星|我国打造太空核反应堆,功率高达一兆瓦,可为月球和火星基地供电
- 三星|流畅用三年,两千价位机型,为什么说这款最值得买?
- 登月|阿姆斯特朗勘探地下洞穴时,比登月还激动,因为发现了黄金天书?
- 亚马孙热带雨林|“地球之肺”亚马逊雨林,为什么是人类禁区?到底有多恐怖?
- 显微镜|肥皂泡破裂时温度达2万℃,高过太阳温度,为何不烫?
- 数字货币|为什么都抢着搞元宇宙?数字货币未来或会遍及全球,改变世界格局
- 华为watch|?华为新机开售,价格仅1488元,14天超长续航
- 英伟达|「资讯」NV最强AI黑科技?能将文字描述一键转为逼真画像
- 华为|华为跌出全球前五,苹果仅排第二,第一名已是意料之中
- 显卡|IQOO Z5和红米note10 Pro对比:同为LCD屏你会选谁?