3000元档选拍照手机 3000元档拍照手机 _小知识

对于主流手机品牌来说，3000元档的机型正处于一个中高端定位的层次，就影像能力而言，比起自家品牌旗舰机还有所差距，但也要比一些2000元出头的机型强不少，如果大家预算有限的话，这个档位的机型确实更适合选择。

文章插图
目前在这个价位段内，vivo S12 Pro、荣耀60 Pro以及小米12X相对热门的三款手机，影像实力都比较突出，也成了不少用户关心的重点。
从后置相机来看，三台手机都采用了常规的三摄布局，主要以高像素主摄为主，搭配一枚或者多枚其他焦段的辅助镜头，实现对日常绝大多数拍摄场景的覆盖，可以很好满足用户的各类拍摄需求。

文章插图
具体来看，vivo S12 Pro采用了一亿像素超清主摄+800万像素广角镜头+200万像素微距镜头。很显然，主摄是vivo S12 Pro影像力的核心，配备了感光尺寸1/1.52英寸的三星HM2大底传感器，其优势是高达一亿像素的分辨率，确保照片多倍放大后，也能保留足够清晰的画质细节，为二次构图留出更多的后期空间。与此同时，该镜头支持九合一像素，能在暗光等环境下带来更纯净的画面，夜景表现也是一大亮点。

文章插图
vivo S12 Pro后置相机参数
荣耀60 Pro则搭配了一颗一亿像素高清主摄、一颗5000万像素122°超广角微距镜头以及一个200万像素景深镜头。从参数来看，荣耀60 Pro超广角素质不错，其规格甚至可以与一些主流旗舰相媲美。

文章插图
荣耀60 Pro后置相机参数
小米12X同样采用了主摄+长焦微距+123°超广角的后置三摄策略，分别为一颗5000万像素主摄，传感器为索尼IMX766，并且支持OIS光学防抖，其余两颗镜头则分别为500万像素微距以及1300万像素广角镜头。

文章插图
小米12X后置相机参数
总体来看，vivo S12 Pro和荣耀60 Pro主摄均为1.08亿像素，差别不大，小米12X主摄为5000万像素。荣耀60 Pro的超广角有很大优势，5000万像素要强于vivo和小米，可以带来更高质量的成像画质。当然，我们说一款手机拍照好不好，首先要跳出以“像素论高低”的怪圈，像素数只是衡量手机拍照水准的一方面，其拍照表现取决于传感器、处理器、镜头、光圈、对焦等多方位的因素，实际效果才是关键。
正因如此，我们还是以样张为准。在此期间，笔者分别测试了三台手机主摄、超广角、长焦在不同场景下的样张，我们来看一看各自的拍照表现：

文章插图
【3000元档选拍照手机 3000元档拍照手机】主摄样张对比
首先在第一组样张中，这组照片是在光线充足的条件下拍摄的。不可否认，三款手机的在画质观感上的表现势均力敌，观感还是不错的。
vivo S12 Pro和小米12X的照片在色彩上会更浓烈一些，采用了类似的、讨好眼球的“高饱和度”策略，但又没有过分浓艳，不会显得很违和。
荣耀60 Pro仍旧是大家比较熟悉的“寡淡风”，并不以过高的饱和度为主，色彩表现更贴合人眼所见。画质方面，粗略来看的话三款手机并没有很大区别，但仔细看建筑细节，vivo S12 Pro、荣耀60 Pro还是要更细腻一些。

文章插图
超广角样张对比
超广角方面，三台手机整体观感还是有很大不同的，vivo S12 Pro对亮度的处理明显要更好，荣耀60 Pro的超广角样张在画质上毫无疑问是最出色的，高画质很好地突出了树木质感，细节纹理也有不错展现，并且对畸变的控制也比较理想，不愧为主摄级超广角。小米12X曝光比较严重，画面发白，整体观感要差很多。

文章插图
2X长焦样张对比

文章插图
5X长焦样张对比
长焦方面，小米12X配备了三款手机中唯一的独立长焦镜头，不过并没有带来突出优势。毕竟这枚长焦镜头像素只有500万，画质表现一般。
vivo S12 Pro和荣耀60 Pro的长焦画面都是经过高像素剪裁过的，一定程度上也能满足长焦拍摄的需求。从样张来看，三款手机在光线较充足的情况下，在2X焦段下都能拍出观感不错的样张，但倍数越高就越模糊，在5X及以上就会显得比较乏力。