【爱历史】清朝的妃子很丑？一组老照片告诉你，其实她们的容貌不输女明星

清朝的妃子很丑？一组老照片告诉你，其实她们的容貌不输女明星
“天生丽质难自弃，一朝选在君王侧” ，古代皇帝后宫佳丽三千，虽然不是人人都有杨贵妃那样国色天香般的姿容，但至少都是靓丽佳人，否则也不会有资格被甄选入宫。皇帝乃九五之尊，天下最大的主宰者，伺候他的女人自然也是人中翘楚，可以说，漂亮的长相是后宫女子的“标配” 。

文章图片
古代没有照相机，后宫妃子的容貌都是通过画像来展示，让我们联想她们曾拥有过的曼妙姿容，直到晚清时期，照相机这种“洋玩意”出现在了中国的后宫，留下了一组组珍稀的照片。
只是这些老照片并没给我们惊艳的美感，甚至可以说清朝的妃子长得很丑，实际上这是有原因的，一组老照片告诉你，其实她们的容貌不输当代的女明星。
老佛爷迷上拍照
慈禧是晚清时期的最高执政者，也是顽固派的领军人物，只是在政治、经济与国防方面的保守丝毫没有影响她接触新鲜事物，一系列的“洋玩意”都出现在她的后宫，电灯、洋车、柜式留声机等尽显她的精致奢华生活品质，照相机这种“摄魂”的东西后来也由抗拒变成了喜爱，甚至达到了痴迷的程度。

文章图片
于是乎，慈禧在前往仁寿殿时、游湖时、赏雪时都留下了老佛爷的身姿，排场之大、气场之足，不愧是大清第一执政者。
只是照片上的慈禧已经尽量地装出了一副慈善之相，但仍然遮掩不住上位者杀伐决断的狠戾面容，尤其她所扮演的“观音”真的与救苦救难、普度众生无关，可以说慈禧的长相与“美人”这两个字无关。
慈禧不好看也就罢了，身边那些陪伴她的皇帝妃子也没有出彩之处，一个个神情木讷，国字脸、单眼皮，别说是印象中姿色过人的古代妃子，就连普通人家的闺秀都不如，再配上臃肿的服饰，让我们感觉之前所看的清宫剧都是假的。所以在很多人心中有了疑问，清朝的妃子真的很丑吗？实际上是有原因的。
清朝特殊审美观

文章图片
俗话说得好，一朝君子一朝臣，审美也一样，每个时代的审美观也存在一定的差异，甚至是截然相反的审美标准，比如唐朝是以肥为美，而汉朝则喜欢纤瘦，因此就有了“环肥燕瘦”之说，到了清朝时期，作为满族的血统，他们自然也形成了自己的特殊审美观，并且与政治紧密相连。
满族属于游牧民族，常年在马背上生活，一代代经过风吹日晒的洗礼，他们的长相也是格外的粗犷，即使是女子也与中原的女子存在很大的差异，她们没有柔弱的温情，只有豪放爽快的性格，长期的大快朵颐让她们的咬合肌非常发达，大多都是国字脸或者是丰腴的圆脸。
清朝统一天下后，为了巩固自己的势力，他们的政治婚姻都是“内部循环” ，比如皇帝的后妃大多都是满蒙八大姓出身，即使不是，也是八旗子弟，而且还需要是“上三旗”的尊贵血统，这就使清朝后宫女子的基因保持了“原汁原味” 。

文章图片
在政治联姻的基础上，他们从中“选美” ，完全是按照满族人的特殊审美观进行的，因此让后世之人感到清朝的妃子很丑。
众星捧月无美人
到了慈禧这一代，让我们更清楚地看到了清朝妃子的长相，真的可以用丑字来形容，与美人一点都不搭边，之所以出现这样的尴尬印象，完全是慈禧一人在“作祟” 。
要知道慈禧当时已经是六七十岁的高龄，再美的美人也有迟暮之时，岁数大了避免不了的出现老态，尤其像慈禧这样的强势女人，相由心生，她的容貌最多算是普通人。
如何让慈禧这样的“普通人”彰显出太后的美，拍照的人也费了不少的心思，首先是华丽的衣饰来弥补不足，另外一个关键点就是找一些相貌一般，或者说是较丑的妃子作“陪衬” ，这样才能突出慈禧的尊贵与华美。

文章图片
于是便有了一系列的“众星捧月”的场面，但凡有慈禧的镜头之中身边均无美人，即使是外国的公使夫人也不例外，都要把慈禧“供奉”在中间，让她成为最尊贵、最美丽的女人，这一点就连英国女王伊丽莎白都自叹弗如：“慈禧比我强多了” 。所有出现在镜头之内的女人都是“草” ，只有慈禧才是高高在上的“美人” 。