『孟话历史』苏联在第三世界经济援助外交的巨额损失和教训( 三 )


苏联出于政治目的的需要 , 其经济援助往往是不计成本的 , 慷慨对第三世界解囊相助 。 希望用这种沉重的经济代价 , 换来第三世界领导者的形象 。
第一 , 赠予 。 早期苏联对发展中国家贷款的大约30%属于赠予部分 , 不需要偿还 , 但是越是到后期 , 赠予比例越大 , 1979年至1980年签署的25项援助协议中 , 至少有17项是100%赠予 。 (陆南泉 , P732-740) 。
第二 , 不等价贸易 。 苏联对愿意发展友好关系的第三世界国家采取薄来厚往的贸易政策 , 以高于国际市场价格进口 , 以低于国际市场价格出口 。 以古巴为例 , 古巴以出口蔗糖为经济命脉 , 苏联以高于国际市场数倍的保护价格收购 , 比如1968年国际价格为1.12美分 , 而苏联收购价为6.11美分 , 1982年国际价格5.48美分 , 而苏联收购价高达49.7美分 。 (何百根等 , P402)仅1981年到1985年 , 苏联为古巴提供的蔗糖价格补贴就高达157亿美元(徐世澄 , P160) 。 而另一方面 , 对于古巴所严重依赖的石油等能源 , 苏联以低于欧佩克定价的40%的价格出口给古巴 。
第三 , 贸易贷款 。 同时苏联在贸易上 , 也为发展中国家提供大量贸易贷款 。 主要由两种用途 , 第一种是为受援国提供贷款 , 购买苏联的设备 。 比如苏联在50年代初期对华经济贷款基本都是用于这些 。 第二种情况是 , 苏联与受援国之间往往存在大量贸易顺差 , 受援国无法弥补贸易赤字 , 则由苏联提供贷款来弥补 。 比如 , 80年代 , 苏联每年对越南的贸易顺差都有7亿美元左右 , 而这些顺差最后又通过贷款返还给越南 。 由于发展中国家没有偿还贷款的能力 , 最终等于是发展中国家又白赚了这些东西 。
第四 , 项目援建 。 苏联热衷于在第三世界推广基础设施建设和大型工业基地 , 也认为这是帮助第三世界国家富强的最好策略 。 然而对于大型工程 , 落后国家无力承担 , 一般由苏联为其提供一部分资金 , 以及绝大多数的技术设备 , 而建成后通过运营产生的收益或者生产出来的物品抵债 。 到1982年 , 苏联对外援建项目协议总数4512个 , 交付使用的有2707个 。 这些建成的项目生产能力为:发电站装机容量4750万千瓦、钢铁7720万吨、石油4930万吨、煤炭4340万吨、焦炭2780万吨、化肥245.7万吨、水泥990万吨、铁路4976公里、公路2150公里 。 (陆南泉 , P672) 。
四、苏联援助效果评价
大规模的对外援助 , 大大推动苏联成为全球影响力国家 。 苏联的对外投资和贸易 , 对于推动本国经济发展也起了重要作用 。 首先 , 刺激了本国军事工业及相关重工业的发展;其次 , 广泛的第三世界国家的投资也使得苏联获得大量能源和原材料 , 尤其是本国之前缺乏的有色金属、橡胶等资源;再次 , 对发展中国家工业和基础建设的援助 , 也消化了本国的过剩产能 , 一定程度上延迟了经济衰退的到来 。
但是 , 从长远看 , 苏联的援助政策是失败的 。 从最根本的外交目的上来讲 , 苏联并没有收获所期待的固定盟友 。 虽然苏联一厢情愿通过投其所好 , 有其必应的援助 , 来获得政治盟友 , 但是它的愿望总是不能实现 。 苏联曾经重点援助过的南斯拉夫、中国、埃及、智利无一不最终反目 。 更多国家跟苏联友好 , 是冲着钱而来的 , 尼克松说“如果没有经济和军事援助 , 莫斯科在第三世界的朋友连一家都支撑不下去” 。 时至今日 , 俄罗斯在当年苏联曾经经营过的绝大数地区都没有影响力 , 苏联的援助并没有像英国、美国那样在经营过的地区 , 留下丰富的“外交遗产” 。 从这一点上讲 , 苏联就失败了 。
从经济回报上看 , 苏联也是失大于得 , 它所投资的都是重工业工程 , 建设周期长、回报慢 , 多数工程到苏联解体或受援国发生政治动荡后就成为烂尾工程 。 从援助资金本身效力来讲 , 苏联的援助也没有跟本改观本国落后面貌 , 虽然为落后国家建设了不少工业项目和提供了不少贷款 , 但现在依然是最不发达国家 , 事实证明苏联的高度计划经济体制在亚非拉国家是不适合的 。