「新旅界」全球OTA哪家强?财报报表告诉你

【「新旅界」全球OTA哪家强?财报报表告诉你】截止目前 , 全球主要上市的OTA均已披露2019年财报 , 又到了一年一度的经营业绩对比的时刻了 。 总体而言 , 海外OTA领域呈现营收增长停滞的趋势 , 这说明海外OTA市场饱和 , 规模和市场渗透率已经触达“天花板” 。 中国OTA业绩普遍延续两位数增长 , 利润水平也均有所提高 , 但也存在增长放缓的隐忧 。 过去的一年 , 全球OTA几家欢喜几家愁 , 请看新旅界(LvJieMedia)本期推送 。
全球OTA企业经过前几年的整合以及上市潮 , 目前除阿里系的飞猪外 , 主要的OTA均以实现上市 , 因此OTA是个相对透明的行业 。 国际上呈现Booking、Expedia、携程三强并立的局面 , 国内格局呈现“一超多强” , 携程居于龙头地位 , 美团点评、同程艺龙、飞猪、马蜂窝等发力追赶 , 途牛由于增长停滞扭亏乏力 , 在OTA队伍里大幅落后 。
几家欢喜几家愁
「新旅界」全球OTA哪家强?财报报表告诉你
文章图片
2019年 , 国际OTA豪强Booking、Expedia分别以1051亿元、841亿元的营收与其他OTA大幅拉开身位 , 第三名携程以357亿元位居其后 。 美团点评未单独公布旅游或酒店部分的营收 , 而是将其与团购业务等一同归为“到店、酒店及旅游” , 2019年这部分业务营收223亿元 , 在国际位居第四 , 在国内位居第二(飞猪、马蜂窝未上市 , 也未公布数据 , 故未加入排行) 。 同程艺龙以74亿元的营收大幅甩开老对手途牛 。
营收增速方面 , 海外OTA普遍增长缓慢 , Booking仅增长3.71% , Expedia增长7.52% , 而猫途鹰甚至陷入负增长 。 此前Booking、Expedia的高速增长来源于频繁的收购整合 , Booking前身Priceline成立于1998年 , 曾收购酒店预订平台Booking、Agoda、旅游搜索引擎Kayak、租车平台RentalCars、餐厅订座平台OpenTable等 , 还曾大笔投资携程、美团、滴滴等中国互联网平台 。 Expedia也在2013年至2016年进行一系列重磅收购 , 收购Travelocity、Wotif、AutoEscape、Orbitz和HomeAway等一批不同领域的重要企业 。 接连的收购和并表成就了Booking和Expedia“高速列车”的增长奇迹 , 2017年之前常年保持20%以上的营收增速 。 然而 , 随着国际市场的整合愈发充分 , 在线旅游渗透率达到“天花板” , 以及有价值、有业务关联度的收购标的被“瓜分殆尽” , 两者都失去了增长空间和增长动力 。
「新旅界」全球OTA哪家强?财报报表告诉你
文章图片
(图片来源:booking缤客微信公众号)
在国内 , 由于移动互联网的进一步下沉 , 接入大量首次使用在线旅游的新商家和新用户 , 同时国内旅游消费需求的增长 , 旅游服务预订频次增多 , 为携程、美团、同程艺龙等导入充沛的增长动力 。 2019年 , 美团点评到店、酒店及旅游业务营收同比增长40.62% , 同程艺龙增长21.4% , 携程增长15% 。
利润方面 , Booking以340亿元的净利润傲视群雄 , 超过其他所有OTA企业净利润的总和 。 携程65亿元位居第二 , Expedia40亿元位居第三 。 为何Expedia和Booking在利润上相差如此悬殊 , 甚至以800多亿的营收创造的利润反而不如营收300多亿的携程?
「新旅界」全球OTA哪家强?财报报表告诉你
文章图片
(图片来源:Expedia亿客行)
事实上 , 这和Expedia的市场优势区域以及内部管理能力有关 。 OTA的利润大头主要来源于酒店预订 , 尤其是单体酒店 , 对OTA渠道依赖程度高 , 愿意支付较高的佣金 。 Expedia和Booking前身Priceline都起源于美国 , 但Priceline早一步进行国际化 , 不惜斥巨资收购Bookings、Agoda、ActiveHotels等在欧洲、东南亚有区域优势的OTA , 建立国际优势 。 而Expedia国际化动作滞后 , 优势主要集中在美国本土 。