生物武器实验室又为什么能存在 _小知识

这段时间，随着美国德特里克堡生物实验室的丑行和历史不断被曝光，疫情真正的溯源地已经呼之欲出。更恐怖的是，除了美国本土的生物实验室以外，美国在海外还有200余个生物实验室，而这些实验室中绝大多数的情况都不为人知。他们在研究什么？有怎样的风险？安全措施合格吗？

文章插图
结合美国曾经动用生化武器的历史和德特里克堡的肮脏内幕，这一消息令人不寒而栗。生物武器以伤害性强、后果不可控、不人道而闻名，所以早在1925年《日内瓦公约》就明确禁止了使用生物武器，那么为什么这些生物武器实验室还能存在呢？

文章插图
第一， 1972年的《禁止生物武器公约》并不是全世界所有的国家和地区都加入了的，所以说在这些地方可以合法研制生物武器，而美国恰恰拒绝加入该公约。与核武器这种需要高科技基础的大规模杀伤性不同，生物武器的研制门槛很低，被称为“廉价原子弹” 。任何国家、组织、个人都有能力组建具有武器级能力的生物实验室。而在过去的数十年中，随着科学技术的不断发展和普及，生物攻击的门槛还在不断下降，现阶段的生物黑客完全有能力建造生物武器实验室并对目标发起攻击。

文章插图
其次， “研制进攻性生物武器”和“研制防御生物武器的药品和疫苗”之间没有清晰的区别。而为了应对潜在的敌国、恐怖组织，各国又要研究防御手段，那就需要实验室培养具有生物武器级能力的微生物。除此之外，《禁止生物武器公约》也并不严格，生物武器实验室只要自称是用于研发民用药物和疫苗，就可以将名称中的“武器”去掉继续存在，这相当于钻了条约中“销毁生物武器及其相关资源，或改以和平为目的”这一条款的空子。同样的生物武器也可以以“和平目的”而存在并使用，比如美国在越战中使用的落叶剂，同时也能用于棉花和果树的采摘。

文章插图
最关键的一点，其实还是公约缺乏对“可能寻求开发、生产或储存生物战剂的当事方”的执行机制。联合国本身没有武装力量，缺乏制裁手段。而美国的《生物武器反恐法》允许美国去制裁上述当事方，但是美国会去制裁自己或自己的盟友吗？
【生物武器实验室又为什么能存在】（文/在锐思）