玩家手里的卡牌手中的卡牌( 二 ) _游戏世界

文章插图
PSA停接了几乎所有的新订单

文章插图
另一家评级机构BGS则是无限拉长了等待时间，8个月和11个月只是理论上的最短时限，实际过程要长得多
考虑到疫情对物流的影响，以及两家评级机构暂停对低价卡牌接单，国内，或者说欧美以外的收藏者如果想给自己的卡评级，已经不是一件容易的事了——当然，当然，有钱依旧能使鬼推磨，也能使评级公司开小灶插队，但对大部分人来说，困难依旧是困难。更别提，价值数万乃至数十万的卡牌，经过半年、一年的漂泊，最终评完级之后可能被美国快递公司寄丢了……这样的新闻虽不常有，却也偶尔能见到。
这一类评过级的卡牌，依照分数不同，升值的空间也有不同。由PSA评定的满分10分卡牌，价格通常会涨至评分前“裸卡”的3到5倍左右，而9分卡牌则可能在2倍上下，再低就很难回收评级费了。不过评级同样也兼顾了鉴定的功能，在面对一些存世量不高的老卡时，有了PSA的评定，即使分数不高也相当于一个“真品证明”，价格一样会往上走。而且老卡的保存相对较难，高分也就愈加稀少，价格也愈高。那些分数不高的，倒是也能卖个好价。
不同的机构，类似的方法评级机构的证明能力来源于公信力，就像卡牌本身一样，一张薄纸可以卖到几十万块，同样是因为印制卡片的官方具有公信力。在评级中，公信力体现为机构给分的公正性和高分难度，如果随随便便就能拿到10分满分，评级这回事还有什么意义呢？虽然PSA、BGS停止接单了，但民间的需求依然存在，有需求——就会有市场。因此，从去年开始，国内的评级机构也纷纷入场——映版、公博、藏卡、DCGS……费用相对国外机构较低，邮寄也更容易。但大部分人都会有同一个疑问：这靠谱吗？
PSA的公信力首先来源于它庞大的数据库，收藏者可以通过扫描每张评级卡上特有的二维码进入PSA官网，查询这张卡的编号、来源、有多少人评级了此卡、有多少张相同卡的分数更高……虽然其他机构也能做到这些，但PSA数据库的规模对其他机构来说仍是一座难以逾越的山。另外，PSA的满分10分相当谨慎，得到10分的几率并不高，由于不设置类似表面、边框、四角、居中等部分的小分，只有一个总分，送评者在拿到非10分卡时也不知道究竟哪个环节出了问题。只不过，PSA虽难，却也有一套内在的逻辑体系，符合10分的卡牌就会拿到10分，这同样是它公信力的保障。如果一家机构仅仅为了展示自己的严苛而压低分数，就有点本末倒置了。
至于这些国内的评级机构，由于起步较晚，也不难理解玩家们的顾虑。这些顾虑同时体现在市场价格上，一张国内评级的满分卡价格差不多是裸卡的1.5到2倍（不过在二级市场可能不太好卖）。评级费相对较低，以国内评级机构DCGS来说，它的评级价格分为7个档次，最低档1000元内的卡牌每张收费35元，接下来是3000、1万、3万、5万、10万元以内的卡牌，每张收费50、100、500、800、2000元，10万元以上的按国内外交易价格的5%收取。以3000元以下档对比PSA的499美元以下档，DCGS收费50元，PSA则是50美元——差距相当大，不过也要考虑到货币购买力的不同，似乎也能一定程度上理解了。

文章插图
国产评级价格相对亲民，门槛较低，但公信力暂时不如国外机构
DCGS的“负责人”（他本人偏爱这个称呼）告诉我，他们是从钱币、邮票和古董评级行业转向而来的。或者说，其实主业依旧没变，只是加了一项业务。事实上，钱币和邮票仍然占DCGS业务的大头，而球星卡、游戏王、万智牌和宝可梦卡牌们的评级，则更像是兴趣使然——当然，这完全不是在评价他们的专业程度，而是做这件事的理由。负责人对我毫无避讳地说，他们的确是看到了国外卡牌评级市场的潜力，才在2020年底开始做这项业务的。当可以把工作跟爱好结合起来的时候，这件事就会像顺水推舟般容易——无论初衷是否为了钱和市场，嘿，这又有什么关系呢？
我委托朋友庭庭分别给两家国内机构送了牌去评级，都不太值钱，最高价格不超过1500元。与国外机构送评前繁琐的填表流程不同，这些国内机构选择跟本地牌店合作，以牌店为线下终端，定期来店里收牌放牌，免了邮寄的风险，同时也不用填那些个表格了——这当然和接单量有关，当接单量高到一定程度时，这些看着麻烦的表格就会开始简化整个评级流程。

玩家手里的卡牌 手中的卡牌( 二 )

玩家手里的卡牌手中的卡牌( 二 )