「游民星空」除了抄袭，我们还能聊什么？，提起“缝合怪”( 二 ) ：提起“缝合怪”

文章图片
育碧游戏的地图，看起来总会令人头皮发麻
就算全是优秀的设计，倘若彼此之间契合度不足，甚至互相矛盾，还经常会造成1+1<2的尴尬结果。
《仁王》系列就一直存在着这样不自洽的问题，一方面它很好的继承了《黑暗之魂》的地图、探索与成长模式，另一方面也很好地融入了《暗黑》一样的刷装备、刷词条乐趣，最后还非常有创造性的，以“魂”的互动模式为基础，创造出了“血刀冢”来加强互动，以及颇有《忍龙》神韵，充满操可能的战斗系统尤其的出彩。

文章图片
就连主角都“借鉴”了某位猎魔人的形象
可以说，这几种玩法每一个《仁王》都做得还不错，唯一的问题是，放一块反而就变弱了。血刀冢大幅降低了刷高级装备的难度，玩家可以轻松获得大量神兵利器，使得刷刷刷的乐趣被满足的有些过度饱和，更的严重是破坏了地图探索的乐趣，尽管你也可以像《黑魂》一样小心翼翼的到处探索，但在《仁王》里等着你的基本只有“垃圾” ，几乎不会有任何有实际意义的奖励，很是扫兴，最后刷刷刷本身极易造成数值体系的崩塌，而这种崩塌足以使《仁王》内优秀的战斗系统失去应有的色彩。

文章图片
血刀冢的设计确实有创意，但也让装备系统出现失衡
《仁王》初代作为一只缝合怪，其实已经展现出了足够的个性，倘若能解决其内在的一些矛盾，取得不输于《黑暗之魂》的成就也是有可能的，可惜《仁王2》依然没能走出桎梏，一些矛盾甚至还进一步加深了，实在是有点可惜，显然一款游戏要想走出缝合怪的宿命，是有许多问题必须面对和解决的。
结语
“缝合怪”不是什么洪水猛兽，它能在游戏机制的拼装组合中推陈出新，甚至促进玩法和设计的进步。但“缝合”也并非是个收益稳定的加法公式，既要考虑系统的兼容性，也要保证精髓能被继承。仅是简单的东拼西凑，最终很大概率会演变成一个尴尬的四不像。至于《Valorant》到底属于哪种缝合，或许我们能从测试服的表现中看出一些端倪。至于它最终会成为一款佳作还是烂作，还真不能过早地定下结论，毕竟现在还没人知道《CS》和《守望先锋》混在一起，结果会是什么样。