北京商报▲、OYO 、OneWeb 一个都不能打 软银投资“愿景”落空,WeWork、Uber

最近的软银仿佛在走钢丝 , 一个不小心就可能坠入万劫不复 。 从去年WeWork“泡沫”破裂 , 到今年软银罕见的1.35万亿日元亏损预警 , 再到如今曾经被软银寄予厚望的2号愿景基金传来冻结传闻 , 越来越多的信号表明 , 软银正无限靠近危险区域 。 特别是在新冠肺炎疫情蔓延的当下 , 市场动荡难以预料 , OneWeb破产 , WeWork泥潭 , Uber、OYO又成了疫情下的重灾区 , 软银投资溃不成军 。 现实的警告不言而喻:市场从来没有永恒的投资神话 。
冻结愿景2号?
去年7月 , 自带光环的软银2号愿景基金横空出世 , 彼时的公告中 , 软银称该基金的目的是“对那些使用科技引领各市场的成长型公司进行投资 , 持续地加速AI革命” 。 但在短短9个月之后 , 风向就出现了根本性的变化 。
北京时间14日 , 日本经济新闻报道称 , 由于软银投资业务的业绩恶化加速 , 1号愿景基金获得的收益已经“清空” , 准备成立的2号愿景基金因为未能吸引足够的外部资金 , 作为当前代替举措的自有资金也将被冻结 , 这意味着软银以基金业务为核心实现增长的战略遇上了暗礁 。
对于是否搁置了2号愿景基金的投资以及业绩情况等问题 , 北京商报采访人员联系了软银 , 但截至发稿未收到回复 。 不过关于2号愿景基金的蛛丝马迹已经可以证明 , 冻结这一基金的传闻可能不是空穴来风 。
今年2月 , 孙正义就曾罕见地承认了2号愿景基金的募资困境 , 表示缺乏对2号愿景基金的投资承诺 , 将不再把募资1080亿美元作为愿景基金2号的目标 。 此外 , 孙正义还表示 , 软银可能会为愿景基金2号自筹资金 。
【北京商报▲、OYO 、OneWeb 一个都不能打 软银投资“愿景”落空,WeWork、Uber】此前有报道预测 , 2号愿景基金的规模可能只有1号愿景基金规模的一半 , 并且大部分近来自软银自己 。 据了解 , 软银1号愿景基金成立于2017年 , 规模达到1000亿美元 , 在规模的庞大、中东国家主权财富基金的背景以及软银大手笔投资的“加持”之下 , 这一基金一度成为外界的焦点 , 有外媒甚至将其称为有史以来最大的风险投资工具 , 然而风险就意味着失败的可能 , 现在失败来了 。
13日晚间 , 软银发布截至2020年3月31日的2019财年业绩预测 。 报告显示 , 软银预计本财年运营亏损达到1.35万亿日元 , 净亏损将达7500亿日元 , 相比起来 , 软银上一财年的利润为2.07万亿日元 。 这将成为软银自1994年上市以来的最大亏损额 , 也是近15年来的首次年度亏损 。 更重要的是 , 在市场预期里 , 软银全年将实现经营利润4665.6亿日元 。
“一个都不能打”
北京商报▲、OYO 、OneWeb 一个都不能打 软银投资“愿景”落空,WeWork、Uber
文章图片
2019年11月6日 , 在日本东京举行的新闻发布会上 , 软银社长孙正义介绍经营情况 。 图片来源:新华社
软银亏损的这口“锅” , 还得1号愿景基金来背 。 按照软银的说法 , 旗下愿景基金2019财年将出现1.8万亿日元的巨额亏损 , 在恶劣的市场环境中 , 该基金所投资的公司价值出现了大幅下跌 。 软银补充称 , 由于市场环境的恶化 , 软银所投企业的公允价值下降 , 这是愿景基金亏损的主因 。
结局并不意外 。 去年11月 , 软银发布的截至去年9月底的二财季报告便已显示 , 该公司运营亏损7044亿日元 , 远超分析师平均预期的2308亿日元 。 也是由于投资估值下跌 , 愿景基金当季亏损9703亿日元 。
“我自己的投资判断有失误 , 正在反省 。 ”彼时孙正义见地用近两个小时时间召开财报会 , 目的也十分清晰 , 即反思自己在WeWork上出现的投资失误 。 事实上 , 对孙正义、愿景基金乃至软银来说 , 一切现状似乎都要从WeWork这颗雷谈起 。 当时 , 软银称 , WeWork估值下降带来的4977亿日元巨额减计 , 致使软银出现了创业以来规模最大的亏损 。