小萍子说财经@董事长意外离世背后：一个“改制范本”的跨界与破产故事( 三 ) 4月

上陵集团宣告破产之后，根据《补充协议》以及相关文件， 2018年11月8日，林研院收到了北京市方圆公证处出具的《核实函》和《执行证书申请书》，主要内容为，在华融信托的要求下，北京市方圆公证处要强制执行林研院名下资产。
2018年12月18日，林研院向北京方圆公证处发出《撤销公证书申请》，以公司相关高管签订《补充协议》的行为未经公司授权，且对公证处的管辖权存异议等为由，要求撤销对李健2017年12月份签下的《补充协议》以及相关协议的公证。
2019年1月23日，北京方圆公证处做出回应，并向林研院出具了《公证复查决定书》，称林研院提出的撤销公证的理由不存在，对补充协议及相关协议的公证予以维持。
林研院还曾起诉过银川市国土资源管理局，指控其在未经林研院同意情况下，擅自将林研院委托上陵集团办理的234套不动产证抵押给了长城资产公司。
上述事件均发生在李健生前。在李健去世后，因为两份遗书的传播，林研院员工们又将“矛头”对准了上陵集团，林研院前员工、股东王文胜（化名）等人告诉采访人员，他们曾向相关部门举报过上陵集团“坑骗”林研院，截至目前，股东们的申诉尚未得到回音。
采访人员获得的一份按有100多位股东和员工手印的《申诉书》中称， “上陵集团……设局欺骗我院，致使我院除了承担贷款的共同债务，还被新建房业主起诉一房二卖……林业研究院根本无法知道资金到账情况和流向，也从未使用过该笔资金。 ”
据林研院多位股东讲述，上陵集团起初只要求贷款1.7亿元，但林研院实际为其提供担保的贷款数为2.168亿元。其中有6000万元用在偿还长城资产的债务上，且至今未还清，以至234套房产证仍被抵押在长城资产手中。而剩余的1.56亿元，未用于还债和建设项目，林研院方面不知其具体去向。
这笔钱去了哪里？上陵集团董事长秘书马俊告诉采访人员，关于这笔贷款资金的流向，现在双方管理人正在对资料进行核实，可能会在核对完账目之后在债权人会议上进行公布。当采访人员问及包括林研院现任董事长沈效东签字的《申诉书》时，马俊表示，对具体情况不清楚。
马俊还称，李健身故后，上陵集团董事长史信曾多次被当地检察机关叫过去谈话，公司也出具了一些材料。 “过了这么久，我们董事长（史信）还没事，就证明了我们没什么问题。 ”
多年跨界失利致亏损
一度筹谋上市终流产
与上陵集团合作开发房地产，是林研院的又一次失败跨界尝试。事实上，在与上陵集团的合作而陷入泥沼之前，林研院自身也已困境重重。
刘长丰说，自二十年前转制以后，林研院很快确立了以工程、苗木培育、园林景观设计三大主业。业绩好的时候，林研院一年营收可达上亿元。但在2012年国家八项规定政策出台以后，苗木市场、工程市场整体出现萎缩，林研院整体面临较大转型压力。 “原本林业方面带有公益性，在国家不投资之后，市场整体就不行了。 ”
困境之下，林研院曾尝试走多元化道路，并先后投资了多个行业不同领域，不仅在枸杞项目上投资了1亿元，在酒店、旅游景区、葡萄酒庄上的投资额也都以几千万计，但这些项目总体都在亏损， “投在枸杞上的1亿基本都在打水漂” 。
为了缓解现金流压力，林研院还一度启动过上市计划。企查查信息显示， 2015年10月前后，林研院曾启动过一次股份制改革，将旗下子公司森淼科技集团股份有限公司（简称：“森淼科技集团”）作为上市的主体，同时优质资产注入企业。不过该上市计划最终流产。
曾在森淼生态园工作的前高管杨业擘（化名）解释说，上市失败的主要原因是森淼科技集团净利润达不到上市标准。其后，森淼科技集团又试图登陆新三板， “后来感觉新三板不好融资，上了也没多大意思，计划就一直搁浅了。 ”