【历史故事】2013年，辽宁省档案馆首次展出了康熙遗诏，助力破解雍正夺位疑案

公元1722年12月20日晚，冬夜的寒冷笼罩着大清帝都中的紫禁城。
戌时（下午7时至9时），在位60年的康熙皇帝于北京畅春园清溪书屋驾崩。

文章图片
康熙
这位9岁登基的天子，在位的60年里，年少
擒鳌拜
，成年后
又平三藩、收台湾、征噶尔丹、保卫雅克萨
，开创了
康乾盛世
，可谓是文治武功，一生卓越，甚至有人称之为
“千古一帝”
。
七天后，
康熙近臣步军统领
隆科多
拿出传位遗诏宣布
皇四子
胤禛
继承大统，即
雍正皇帝
。但传位遗诏的宣布，似乎并没有平息康熙在世时诸子夺嫡的争论，很多人怀疑雍正得位不正。
而
雍正夺位之谜
也在后人的争论中和
“孝庄下嫁”“顺治出家”
成了难有定论的
“清初三大疑案”
。
雍正夺位的诸多说法
在清朝乃至整个中国古代封建王朝统治史上，被传得位不正的雍正却是一个永远不能被忽视的皇帝。
他在位的短短13年时间内推行了
“摊丁入亩”“设军机处”“耗羡归公”“清查亏空”“改土归流”
等一些改革措施，将封建君主专制统治达到了古代的巅峰，可谓是中国历史上最勤政有为的皇帝之一。
有人喜欢将
雍正
和
唐太宗
李世民
和
明成祖
朱棣
放在一起对比，来论证得位不正的皇帝似乎都是勤政有为之君的观点。

文章图片
雍正
李世民
“玄武门之变”
和朱棣
“靖难之役”
这些都已经是历史定论，而雍正的得位却有着诸多不一的说法：
一是弑君夺位说。
康熙病重时，当时
八阿哥
胤祀
以及附庸他的
九阿哥、十阿哥
组成的
八爷党
一起支持的
十四阿哥
胤祯
远在西北，而
四阿哥
胤禛
则留在京师。
为了能够继承大统，胤禛就乘胤祯远在西北顾不到京城因此决定先下手为强，给父亲康熙孝敬了一碗带毒的人参汤，将康熙杀死，然后顺利继位。
二是篡改遗诏说。
这种说法频频出现在各种影视剧中，也是民间流传最多的说法。据说当时胤禛串通了掌握京师兵权的隆科多，两人密谋篡改了康熙的遗诏
，将其中“传位十四子”改成了“传位于四子” ，得以篡位
。
三是遗诏继位说。
这种说法则肯定了雍正继位的正统性，但对于康熙选择雍正的原因则另有说法。一种是觉得
康熙深知太子党和八爷党争斗的危害，于是选择了中立的四阿哥胤禛；
另一种说法则是
康熙看上的并不是雍正，而是雍正的儿子乾隆。

文章图片
乾隆
这三种说法每一个都在民间颇为流行，但却都没有有效的证据，而且几乎都经不起推敲。
流言漏洞及雍正继位合法性
其实不管是
弑君篡位说
还是
篡改遗诏说
都有着极大的漏洞。
首先是弑君篡位说中，雍正用人参汤毒死康熙的说法就很难成立。康熙本人非常博学，而且对医药也有很深的研究。
康熙在位时一直坚信
“药补不如食补”
，因此不仅对御医建议的补药不感兴趣，还曾下令让曹寅把宫内库存的人参进行变卖。
而有一次曹寅得了疟疾，康熙认为
【【历史故事】2013年，辽宁省档案馆首次展出了康熙遗诏，助力破解雍正夺位疑案】“曹寅元肯吃人参，今得此病亦是人参中来”
因此对人参非常不看好。
讨好父亲还来不及的雍正又怎么可能去给父亲孝敬人参汤呢？
其次是，给
皇帝的汤药往往都会有人先试药再敬给皇帝服用
，一碗有毒的汤药是不可能被康熙喝下的。
而第二种的篡改遗诏说则更为靠不住。且不说当时的继位诏书是用满汉蒙三种文字书写的，就是依据当时的
行文习惯
也应该是
“传位皇十四子”
，改成“传位皇于四子”就不通了，更不用说那是的
“于”还应该是繁体字“於”
根本无法改。
而雍正其实根据其在康熙面前的表现来说，完全是有理由合法继位的。并且在当时的夺嫡风波中，雍正的表现也是深受康熙信赖的。