盒马开始陆续关店了，对外宣称关注盈利,调整经营策略了。这里想多说几句 _游戏世界

【盒马开始陆续关店了，对外宣称关注盈利,调整经营策略了。这里想多说几句】盒马开始陆续关店了，对外宣称关注盈利。调整经营策略了。这里想多说几句。
2016年是互联网行业如日中天的时候，基本的套路就是:找到一种商业模式，快速不断复制。线上以大厂流量为背书（往往都是阿里，腾讯等互联网企业高管出来创业，可拉来流量入口或早期投资），线下无数新生的业态，打法，思维让人眼花缭乱，颠覆认知。比如不烧钱不是好生意，不亏钱做不了大生意，有流量亏钱也是好生意等。
与此同时，资本市场一轮一轮疯狂融资。在资本与规模的扩张下，将一种生意快速发展到极致规模（一般三年为极限期，融资至少八九轮）。这期间早期资本陆续退场，赚的盆满钵满。而大多数生意模式是伪需求，经不起市场考验，所以并不盈利。最后结果一般是大厂出面将其收入囊中，获取更多流量后，将这门生意退出。比如当年共享概念，区块链概念，这两年的社区团购概念等，都是这种模式，所以一旦有了好概念，资本粉粉入局，这概念便迅速成为风口。
盒马也一样，当年占据着无人售货，共享超市，新零售等醒目概念，又是阿里背书，被无数资本吹捧，疯狂扩张。不过这两年大厂被垄断的包袱束缚了手脚，同时也抢了老百姓菜篮子等民生利益，被官方打压。且诞生至今也六年多了，故事讲不下去了，资本顶不上了。上市最后的通道堵上，营业也亏损，最后只能慢慢沉寂了。
这里面赢家很多，大厂得到流量和早期投资收益，手疾眼快的早期资本获利丰厚，各个链条的供应商也拿到了业绩，程序员及擅长互联网营销者们找到了工作，创业者们捞到了名利。只有晚到接盘的资本背后的投资者们被割了韭菜。
项目无论成败，整体对社会还是有利的。而生意失败的根本原因就是，这是个伪需求的商业模式。

文章插图