【爱历史】康熙34年没解决的孝庄皇后下葬问题，为何儿子雍正3年便解决了？( 二 )

多尔衮大权独揽权势滔天，孝庄和顺治母子可谓是如履薄冰，甚至是不得不委曲求全，因此也是有了“太后下嫁”之说，即孝庄太后下嫁于小叔子摄政王多尔衮。
关于“太后下嫁”之说，清朝官方记载之中并没有，也就是说正史中没有这个记载。该说法主要有两条依据。一个是根据《东华录》记载，多尔衮是亲到皇宫内院，当时顺治帝尚且年幼，都没有婚配，多尔衮去后宫还能找谁，这自然是不言而喻，至于找到了做什么，总不会是谈论军国大事吧？
一个是同时代的张煌言所作《建夷宫词》：“上寿觞为合卺尊，慈宁宫里烂盈门；春官昨进新仪注，大礼躬逢太后婚” 。不过张煌言长期在沿海一带坚持抗清斗争，虽说他立场与孝庄不同，但以其品行也不至于污蔑她，但他并未在北京，远离清朝的统治中心，有此说法，很可能只是听人所言罢了，所以这个说法，缺乏权威性。

文章图片
但是正所谓无风不起浪，而且《东华录》也是具有一定权威性，再以当时局势合理推测，孝庄为了保住儿子顺治帝的皇位，面对咄咄逼人的多尔衮，极有可能委曲求全的下嫁过他。
像嫂子下嫁小叔子，在清初也并非有违伦理之事。毕竟在不远的之前，清太祖努尔哈赤晚年，就曾考虑过死后，由二子代善继娶大福晋阿巴亥（多尔衮生母），这一收继婚习俗，在清初刚刚入关之际，还是有着存在的空间。
所以很有可能，孝庄真的下嫁过小叔子多尔衮，不过肯定没有大张旗鼓地搞仪式之类的，后来随着顺治帝亲政掌握了大权，自然是极力消除这件事的痕迹，正史之中也是并没有记载。当然这只是一种基于当时历史环境的推理，并非一定是对的，旨在给予读者朋友更多的视角。
而下嫁过多尔衮，自然有愧于丈夫皇太极，自然不愿意与其合葬，因为没法面对。而且前文之中说道的孝庄入关以后44年没有回过盛京，没有去过昭陵，有跟皇太极感情不深的原因，可能也有无法面对的这一层原因。

文章图片
最后综合以上4个原因，孝庄皇后在去世时，自然选择了不与丈夫皇太极合葬，给孙子康熙帝留下一个大难题。
二、康熙帝的纠结与面对的政治难题，最终随着时间推移，到了雍正帝时期水到渠成的解决。
康熙帝遵从祖母孝庄的遗愿，其实也是承担了很大的政治风险。
首先“太后下嫁”之说能流传到今天，在当时更不用说了，可谓是传得沸沸扬扬，即使明面上没人敢说，但是背地里肯定被世人所议论着。
而康熙帝没有将祖母孝庄合葬于祖父皇太极的昭陵，打破了清朝早期无论皇后死于皇帝之前还是之后，都要与其合葬的制度，破例没有将孝庄与皇太极合葬，无疑是给“太后下嫁”之说贴上一个可信标签，使得当时人更加相信有此事。

文章图片
这对于康熙帝来说，并不是一件好事，可谓是承担了不小的政治风险和压力。
当然更头疼的是，孝庄不与丈夫皇太极合葬也就罢了，还没有指定非要葬于何处，这样一来康熙帝还得头疼将祖母葬于何处。如果指定了，即使违背祖制，康熙帝最起码可以打着尽孝心的理由完成。
毕竟孝庄遗愿是想安厝在儿子顺治帝孝陵的附近，说话是模棱两可，并不是指定在孝陵附近，所以康熙帝不知道到底将祖母葬在哪里。
直接葬在孝陵一带吧，不合适。因为顺治帝身为清朝成为全国性政权以后的第一位皇帝，他的孝陵是清东陵之首，在清东陵之中拥有至高无上的位置。如果将孝庄太后葬于孝陵一带，无论葬于哪里，都是要低于儿子顺治帝的位置，这样岂不是委屈孝庄这个顺治帝母亲了。

文章图片
在暂奉安殿就地安葬吧，也不合适。先不说其他问题，就说暂奉安殿所在地无山无水，并非是一块吉地，就是一个要命问题。
所以康熙帝就这么纠结了34年，都没有彻底解决这个问题，想不到两全其美的方法。