#老狼zhihuTB#风雨40载：BIOS的过去和国产BIOS的诞生 BIOS这个词汇最早出现在1975年的CP/M系

文章图片
BIOS这个词汇最早出现在1975年的CP/M系统中，它一开始就承载了初始化硬件这个光荣而艰巨的任务。但它真正发扬光大并成为一个独立商品却发端自1981年IBMPC机上市，从此一发不可收拾，翻开了波澜起伏的BIOS历史。
缘起
搭载了Intel芯片的IBMPC一上市就大受欢迎，产品供不应求， IBM也大发其财。 IBMPC系统大致包括三个部分：硬件、软件和软硬件的中间层BIOS 。硬件的核心采购自Intel ，软件操作系统采购自初生的微软，只有BIOS是IBM自己做出来的。我有幸在十几年前碰到过IBMBIOS的发明者之一，他已经白发苍苍，但还奋斗在Coding的第一线，并乐此不疲。此时的IBM和他的工程师们，正沉浸在胜利的喜悦之中。但即使最大胆的人，也绝对不会想到， PC的推出，会深刻影响计算机世界的未来走势，两个巨人从此诞生。自信的IBM ，对BIOS也写了详细的说明书：IBMPCTechnicalReferenceManual.他们也不会想到，这个举措，诞生了一个事实上的BIOS标准，并一举葬送了IBM在PC上的大好形势。
1980年代的美国，知识产权的保护并没有现在这样深入人心。很多小公司看到IBMPC卖的好，开始山寨，推出了克隆板的PC兼容机。硬件软件都可以买，唯独BIOS这块不好操作。于是干脆Copy加反向工程，做出了很多便宜的机器，极大的冲击了原装IBMPC的市场。只有康柏电脑比较谨慎，采用“净室(CleanRoom)”的方法自研了兼容的自主BIOS ，而自研的依据，恰恰就是IBM的参考手册。
夺人钱财等于杀人父母，是可忍孰不可忍， IBM举起法律的武器，告倒了一大批山寨厂商，但却拿康柏没有办法，谁叫人家是自研的BIOS呢？看起来这块大肥肉，似乎只有IBM和康柏可以吞下了，但虎视眈眈的美国山寨厂商并不甘心，市场急需一个类康柏BIOS的解决方案。
Phoenix的高光时刻
出生于1979年的Phoenix发展并不顺利。在这个关键时刻， Phoenix抓住机会，也用“净室”方法“山寨”出了第一个独立的PCBIOS ，并于1984年发布。从此，一个商业模式诞生了，那就是独立BIOS供应商（IBV ， "independentBIOSvendor"）。这个商业模式，成就了很多公司，包括惠普HP ，也成就了Phoenix自己的江湖地位。用Phoenix和康柏BIOS的兼容机市场占有率很快就超过了IBM 。
在接下来的十几年里， Phoenix迅猛发展并上市，成为了BIOS领域的霸主。 Phoenix不断收购（如收购Award等）和开设分公司，在中国就在南京和上海开设了研发中心。彼时的菲尼克斯，执BIOS界之牛耳，连Intel也似乎不放在眼里，但危机已经悄然种下。传统（Legacy）BIOS领域， AMI开始崛起，更重要的是BIOS领域的根本变革已经慢慢开始了。
UEFI的诞生
在1997年， Intel开始为安腾服务器设计新的基于C语言的BIOS ，并催生了EFI和UEFI 。和所有占据某个细分市场统治地位的公司一样， Phoenix对于UEFI是抗拒的。在某种程度上， Phoenix也许是对的，新的UEFI能干的事情，传统BIOS都能干啊，为什么要变？
如果说有什么东西帮助UEFI打败了传统BIOS ，那这些东西就是：标准接口、开放统一和开源了。而这种改变是颠覆性的，谁能够在这种时刻抓住机会，谁就可以崭露头角。而AMI和后来的Insyde就敏感地跟随这个大潮，将保守的Phoenix拍倒在沙滩上。
AMI崛起和Insyde入局
与phoenix的抗拒不同，原本在传统BIOS领域有不少深耕的AMI ，大胆拥抱了UEFI 。在UEFI开源内核的基础上，加上自己的特色功能，和一个集成开发环境（IDE），推出了Aptio,并大受欢迎。在Intel的大力扶持下，借助UEFI的东风，强势占领了Phoenix的市场。 Phoenix也出了不少昏招，现在基本退缩到只供应某个品牌商的地位，而AMI却占据了台式机、笔记本，甚至是服务器BIOS市场的统治地位，一时风光无倆，成为业界领导者，全球雇佣超过1000名工程师。