#电源#高速、RF射频信号的参考平面可以是电源平面吗？一文详解( 二 ) |平面|参考|

即使电源层离信号层更近，返回信号也会经电源层返回到地层，因为信号输入时是以地层为参考层的。但是如果去耦做的不好，电源层与地层之间的阻抗会很大，那么返回信号会受到很大的阻抗。
信号参考电源层会给信号质量带来影响，电源地层之间的阻抗是影响的主要因素，信号频率越高，带来的影响会越明显。当然，也不是所有信号都不能参考电源，具体多少频率，什么信号可以参考电源，要看实际PCB设计以及PDN网络的实际情况，最好利用仿真软件进行分析验证。

本文插图
有些信号设计指定要求参考它本身的电源层，这又是为什么？
这是由于芯片内部信号参考的是电源，那么在PCB上参考电源比较好。但是大多数芯片在设计中高速信号都是参考地，所以在大多数高速信号设计指导中都推荐参考地，虽然在高频带电源去耦电容显示低阻抗特性，电源与地表现为等电位，但由与去耦电容位置摆放的问题可能会增大信号的回流面积，从而影响信号质量，所以对于多数高速信号，参考地位以较好。
在此建议：高速信号建议参考地平面，至少有一个完整的地平面；另外电源平面需要与地平面紧耦合，既紧紧挨在一起。
3、RF射频信号能否参考电源层？
高速信号能否参考电源信号的理论也能解释RF射频信号能否参考电源层的问题，从返回路径来看， RF射频信号更加不合适参考电源层。理由是电源层与地层之间的阻抗和耦合不好就会对RF信号产生很大的影响。要知道，电源层并非真正的地，从EMI角度也不推荐电源层作为微带线的地，信号返回的路径可能会变得很长而受到干扰。其次，电源、地平面均能作为参考平面，且有一定的屏蔽作用，但相对而言，电源平面具有较高的特征阻抗，与参考电平存在较大的电位势差。从屏蔽的角度而言，地平面一般都做了接地处理，并作为基本电平参考点，其屏蔽效果远远优于电源平面。
【#电源#高速、RF射频信号的参考平面可以是电源平面吗？一文详解】（图文内容整理自网络）