【爱历史】万历皇帝在位48年，却长达30年不上朝，棺木打开后：双腿长短不一

1956年，在郭沫若和吴晗的牵头组织下，考古工作者对明十三陵中的定陵进行了考古发掘。定陵是明朝第十三位皇帝明神宗朱翊钧的陵寝，因明神宗年号万历，所以人们也通常称他为万历皇帝。
在明朝的十六位皇帝中，万历的在位时间最长，自隆庆六年（1572年）接了他老爹的班成为皇帝，到万历四十八年（1620年）驾崩，他在大明“CEO”的位子上一坐就是四十八年。
别看这老哥当了近半个世纪的皇帝，但是他除了前期还算勤政外，自万历十四年（1586年）就开始怠政，长达三十多年不上朝。好家伙，三十年不上班，还整天吃香的喝辣的，这让不少上班族惊呼：真是厕所里撑杆跳——过粪（分）了。

文章图片
对于万历常年不上朝这件事，很多历史学家都做出过解释，如文臣集团对于皇权的压制、张居正死后万历放飞自我、争国本一案和文臣的争斗、万历自身的健康问题等。
而随着1959年9月30日下午，在将万历的棺椁打开后，考古工作者在查看了他的尸骨后，不禁感慨万历三十多年不上朝也是有他的苦衷……
万历：明朝实亡于我手？
对于万历定陵中的发现这里先卖个关子，接下来我我们先来说说万历皇帝的一生。虽然明朝中后期的皇帝大多都有点奇葩，可是万历在这其中也是比较有特点的一位了。

文章图片
万历帝金冠
说起明朝的皇帝，大多数人可能只知道明太祖朱元璋、明成祖朱棣、末代崇祯皇帝朱由检这几位，而对于明朝其他皇帝可能知之甚少。
2006年3月，一个ID为“当年明月”的账号开始在天涯社区连载一部叫做《明朝那些事儿》的历史读物，随即这部作品便火爆全国，并在全国范围内掀起了一股明史热。
从那时开始，很多人也开始对明朝，这个历史上汉人最后建立的封建王朝投入了更多的关注。
自1368年朱元璋称帝建立大明朝定都南京，到1644年李自成攻入北京崇祯帝上吊自杀，明朝国祚276年。当然清军入关后，南明还有几位皇帝，但一般史学家都将其视作一个割据政权，而不是一个大一统王朝。
由于是最后一个汉人王朝，对于明朝的灭亡，很多人自然是免不了唏嘘遗憾。而最后一个皇帝崇祯，虽然他在正史中形象比较刚愎自用、专横独断，但就算是清朝统治者也不得不承认崇祯的勤政节俭，在帝位十七年年，他一直兢兢业业，对大明朝这艘行驶了200多年的巨船修修补补，竭尽全力挽救祖宗留下的江山。

文章图片
明代北京城
虽然明朝最终还是亡于崇祯手中，但他于最后时刻没有选择投降亦或是迁都南京，而是维持了老朱家最后的尊严—自缢于煤山，真正做到了“天子守国门，君王死社稷” ，这不免让世人对这位末代皇帝充满了同情与怜悯。
【【爱历史】万历皇帝在位48年，却长达30年不上朝，棺木打开后：双腿长短不一】从清朝开始，就有人开始为崇祯翻案，认为明朝虽在他手中灭亡，但实质上亡于前几位皇帝。这其中有他的“木工”哥哥天启帝；有几十年不上朝的“懒王” ，让努尔哈赤崛起的祖父万历帝；也有同样是几十年不上朝的“大明第一道士” ，猛嗑“仙丹”的高祖父嘉靖帝。
当然这其中，尤以我们今天的主角万历得票率最高。写下“江山代有才人出，各领风骚数百年”的清代大学者赵翼，就曾说“论者谓明之亡，不亡于崇祯，而亡于万历云” 。
这是晚明以来中国历史文献对于万历皇帝的主流看法。梳理文献中的万历皇帝形象，表述类似看法的记载比比皆是。

文章图片
不知驾崩数百年的万历，如果听到后人对于他的看法是何感想。网友们就曾对此脑补了一个恶搞画面：有一天万历复活了，找到一位历史学家，对他说：“大明亡于我手，这锅我不想背!”历史学家回道：“不，你想。 ”
人们对于万历的恶评，主要原因是他中后期的怠政，从而导致了一系列严重的后果，而这些恶评并不涉及他在位的前期。
事实上，万历前十几年倒也算是一位明君，这段时期明朝吏治清明、军力增强、财政好转，史家称之为“万历中兴” 。