2.品牌订单整合与配送等解决方案 。
目前B2B在订单整合和分销整合上没有优势 , 所以目前品牌商的分销还是可以凑合的 。
即使未来降低了B2B的配送成本 , 品牌也可以将订单数据与配送B2B对接 , 品牌可以拿到订单 , 订单与配送的整合将由配送B2B解决 。
04第三方B2B2015年推出的快消品B2B是第三方B2B , 前期等待时间很高 , 现在很难突破 。我一直是一个建设性的批评家 。一直以来 , 我的观点是B2B一定会赢 , 但不知道B2B什么时候会赢 , 什么模式会赢 。
1.很难获得订单 。
中国的渠道功能包括:推广、订购、分销、金融 。其中 , 促销是渠道驱动力 , 订单和分销只是促销胜利的衍生品 。
如果品牌负责推广 , 第三方B2B负责订单和配送 , 可能意味着品牌与终端的接触点减少 。而推广只是依靠业务员和终端接触发明的客户情况 。
而第三方B2B恰恰缺乏推广效果 。所以订单只能依附于品牌商的推广 , 然后低价拿到订单 。这种补充顺序不能是连续的 。
有人说B2B也可以推广 。作为一种诱惑 , 这是可以做到的 。作为普遍效果 , 是做不到的 。
2.没有订单范围和配送密度 , 第三方B2B效率更低 。
曾经有过区域性B2B和全国性B2B之争 , 症结在于订单密度 。当毛利为正时 , 订单密度决定分销效率 。B2B有效性最终取决于分销密度 。
支持全民B2B的一九很聪明 。首先 , 他们是从白酒起家的 , 白酒毛利比较高 , 适合定制产品 , 不适合大部分快消品品类;其次 , B2B金融是一个赚钱的工具 , 可以支撑B2B活得舒服 。
3.第三方B2B的未来取决于中国营销的驱动模式 。
美国B2B的繁荣是由营销背景推动的 , 前后可以交给第三方 , 成为一个有效的体系 。
中国的营销类比是依赖渠道驱动 , 意思是“推广订单的整合” 。只有推广才有订单 , 订单源于推广 。
推广成本 , 订单就是收入 。推广由品牌商承担 , 订单由B2B平台获取 , 短时间内做不到 。即使有些品牌比其他品牌强 , 有些产品或订单被大品牌交给B2B平台 , 也只是尝试 , 并不是“All in” 。
05零售商B2B自从零售通和新渠道开始做“翻牌店”后 , 就不再是模式的第三方B2B , 而是演变成了“零售商B2B” 。
B2B零售商实际上只是内部供应链 。中国大部分连锁店都有内部供应链 , 也有一部分是外部连接 , 这样就变成了市场化的B2B 。B2B类型也不少 。
零售通和新渠道是“翻牌店” , 相当于一个小型的连锁商店 。小门店连锁一旦建立(虽然掌握度不如连锁强) , 订单就变成了内部订单 。
如果这种做法能成功 , 那成就不在B2B , 而在小店连锁 。我曾经说过 , 当B2B平台把目光转向“翻牌”的时候 , 就意味着B2B这个平台的失败 。要知道 , 做一个小的连锁门店 , 远比B2B难 。用一个更难的东西来解决B2B问题 , 就不再是简单的B2B问题了 。
如果零售环节和新渠道的翻牌策略胜出 , 称之为新零售更为恰当 。B2B只是新零售中的一个补充功能 。
06分销商B2B中国的奇幻B2B模式应该是“品牌B2B+经销商B2B” 。不幸的是 , 这可能是一条漫长的道路 。
品牌B2B解决推广和订单问题 , 经销商B2B解决订单整合和综合配送问题 。用两套B2B系统组成社交B2B系统 。
分销B2B基于三个认知:之一 , B2B的有效性由分销的有效性决定;第二 , 订单系统和配送系统可以是两个独立的系统;第三 , 品牌商可以放心获得订单 , 交付给第三方 。
第三方B2B可能通过获取订单扰乱品牌商的价格秩序 , 但把订单交给第三方分销对渠道秩序没有影响 。
分销B2B的运作逻辑是:品牌商获得订单 , 订单系统与分销B2B系统对接;B2B整合多个品牌的订单 , 获得订单密度 , 从而获得分销效力 。
分销商B2B的订单来源不同于第三方B2B 。第三方B2B订单起源于平台与零售订单的整合 。B2B订单分两步配送 。首先品牌商(经销商)从零售端获得订单 , 然后分销平台整合品牌商(经销商)的订单 , 形成订单密度 。
- 橡皮是如何发明的? 橡皮是谁发明的
- 玄元剑仙愿灵井用处 玄元剑仙愿灵井效果
- 一梦江湖云梦领悟有什么用 一梦江湖云梦领悟效果
- lol手游春季赛 lol手游春季赛什么时候上线
- 什么样房子风水好-家居风水
- 用自己照片当微信头像的人,都是什么样的人!
- 真是想不到啊,我曾经花10000多大洋买的手机,手机店老板竟然告诉我
- 今天遇到一个可能是涉黄的软件具体情况是这样的
- 4G 手机信号竟然变成了4G+,是不是会多收费呢?原因让我豁然开朗
- 猫和路由器如果信号不好,你是不是以为坏了,修理又太贵,所以就干脆买个新的呢?