换手机也需要理由了( 三 ) _小知识

孙燕飚表示，就算是苹果公司也不例外。毫无疑问苹果公司是所有手机厂商最有钱的，其强大的供应链和研发团队，但就是这么一家公司，当看到iPhone13的时候，就似乎明白了人们口中“加量不加价”的本质。

文章插图

项立刚同样表示，底层技术（操作系统和芯片）固然对手机创新有禁锢，国内的手机厂商也都应该突破和解决。但这并不是国内手机缺乏革命性创新的原因，苹果和三星也没有革命性改变，其本质更多地是智能手机目前正处于一个平稳的阶段。

正如上述两位业内人士所言，IDC指出，“ProMotion自适应高刷新率屏幕是iPhone13系列中引入的最重要的技术升级之一。”但也正是这个“高刷新率”把iPhone13和三星送上了热搜。

9月18日，知乎热搜榜上一条“如何评价三星嘲讽iPhone 13，‘120Hz 高刷我们早用上了’?”的帖子引发网友热议。帖子里写道，在iPhone13新品发布会后不久，三星就在凌晨连续发布推文称：“我们支持120Hz刷新率已经有一段时间了……”诚然，2020年3月，三星就率先在Galaxy S20手机中支持了120Hz刷新率。

知乎网友“傲娇四”写道，有理有据，实话实说，这应该算不上嘲讽，而且这是传统技能了。不过iPhone挤牙膏也是传统技能了，let's take a look at our most pro iPhone ever 。“每年都是这句话，每年都只是改变一点点点点点点点。”

另一位ID为“五仁火腿冬瓜糖”的知乎网友则直接直言，嘲讽得好，苹果技术的更新确实达不到果粉的期望。苹果手机从一枝独秀，到略微领先，到各有千秋，实际是在退步的。

荣耀终端有限公司CEO赵明在苹果发布会之后写道，“强大而令人尊敬的对手！行业需要不断地创新和超越，作为科技企业，要用产品和创新来赢得消费者和市场的尊重。”随后，赵明还不忘附上自家新品发布会的时间。

项立刚表示，这么多年以来，苹果一直被誉为智能手机的重新定义者，不仅仅是消费者时刻关注其新品，对于中国的一些手机厂商企业来说，打败苹果就是目标。尽管各大厂商的高层针对苹果发布会发表的看法有蹭热度的因素，但更多的是在一定层面上给自己立了一个标杆。

谁领风骚？

孙燕飚则表示，无论三星还是苹果，创新能力是肯定有的，手机厂商一直在创新的路上，但创新也是有天花板的，如iPhone13的速度更快、电池容量更大、相机升级、手机更薄等都是国内手机厂商已经做过的。

小米公司、Redmi产品总监王腾在iPhone13新品发布会后暗示称，“上游信息下一代水果会换挖孔屏，怎么看这一代的刘海变小都像是内部两个技术团队对不同方案的PK结果，刘海队竭尽全力缩小尺寸，但最终挖孔方案还是会胜出。高刷、快充这些安卓手机都早已普及的功能，水果姗姗来迟，新一代产品最大的卖点是加量不加价，更有性价比。”

孙燕飚还强调，也正是在这样的一个行业现状之下，给了中国手机厂商一些机会，让一些微创新显得至关重要。对一些不太成熟的新技术，如屏下摄像头等进行超前端的应用，才铸就了中国手机市场的百花齐放。微创新也让一些国产手机频频跻身全球高端手机市场TOP20 。

文章插图

旭日大数据最新统计的Q2全球畅销手机分析报告指出，Q2全球手机600-800美元畅销机TOP20中，小米11亿149万部的销量排名第四。除此之外，vivoX60 Pro、小米11 Pro、OPPO Find X3、One plus 9 和OPPO Reno 6 Pro Plus也纷纷跻身前十。而在400-600美元畅销机型的TOP20中，vivo X60和OPPO Reno 6分别以241万台和188万台首次进入季度前四强，而此前这个段位的销量大旗则由华为和荣耀扛起。

然而，尽管国内手机厂商在高端手机市场已经占有一席之地，但就目前国内手机市场的格局来看，iPhone系列还是稳居高端。Counterpoint的最新报告显示，2021年7月国内智能手机市场vivo占据了24% 的市场份额，排名第一；OPPO的市场占有率为21%，排名第二；小米市场占有率为17%，跻身前三；荣耀排名第四，市场占有率为13%；苹果排名第五，市场占有率为12% 。

但在高档位的排名中，则出现了完全不一样的排名。苹果以66%的份额高居榜首，华为则占据了30%的市场份额，位列第二。定位大约在人民币3870-5160元的高价位段中，苹果依旧凭借63%的占有率再次成为榜首，华为和vivo均以14%的份额并列第二。