用创新思维实现重整企业价值最大化企业重整价值( 二 ) _小知识

（五）重整投资方试生产应当符合利益平衡原则。此指导案例中的试生产，在及时挽救重整债务人相关资产的同时，更是对重整投资方接管企业方式的变通处理，据此，重整投资人可以更早地加入债务人企业的经营管理，以实现对投资对象重整价值以及重整可能性更为全面和真实的评估。此时，为维护重整参与人之间的利益天平，有必要对重整投资方以“试生产”方式加入债务人企业的后果进行事先的约定和限制，包括试生产结束之后重整投资方应当承担的权利义务：若试生产顺利，那么该投资方应当按照投资协议所约定的条件进一步接管企业；若试生产遭遇困境，那么重整参与人也应当根据失败的具体原因来分摊损失，由此在重整投资方和债务人之间形成良好的利益平衡。
（六）重整投资方试生产是彰显司法担当的创新举措。破产作为一种商事活动，总会随着实践的发展而不断涌现新情况与新问题，需要人民法院运用创新性思维及时予以回应，顺应破产实践的需要。在此指导案例中，人民法院仔细审查了试生产的必要性，并在获得各方利益主体同意的前提下，批准了管理人的试生产申请。这既尊重了当事人的意思自治，又主动发挥监督功能，以防止试生产活动不当损害其他利害关系人的利益，凸显了破产重整工作中的市场化与法治化原则。值得注意的是，在疫情防控背景下，苏醇公司的试生产活动保障了消毒防疫物资的供应，为当地企业的复工复产提供了必要的安全保障，体现了人民法院在促进社会经济发展过程中的担当与作为。
总而言之，指导案例第164号是人民法院在破产重整工作中积极发挥司法职能、实现重整制度经济价值与社会价值的典型案例。通过探索重整投资人试生产的方式，实现了债务人核心优质资产的保值与增值，保障了重整程序的顺利进行，增进了社会福利，极具参照价值与借鉴意义。

用创新思维实现重整企业价值最大化 企业重整价值( 二 )

用创新思维实现重整企业价值最大化企业重整价值( 二 )