三国名将丁奉墓出土的骑马俑(图1,给探索古代马具

三国名将丁奉墓出土的骑马俑(图1) , 给探索古代马具 , 尤其是马镫的起源提供了很好的参考 , 它们从侧面佐证了马镫最早出现于西晋的观点 。
丁奉是三国时期东吴的将领 , 也是罗贯中在《三国演义》中曾经着墨描写的一位人物 。丁奉墓位于南京幕府山 , 于2020年发掘 , 其实包含了四座墓 , 属于一个家族 。尽管盗墓贼曾经“光顾” , 但还是有一些遗物幸运地保留了下来 。其中有一组鼓吹俑 , 即骑马奏乐的仪仗队 , 当然 , 墓里放置的是已经模型化的 。
【三国名将丁奉墓出土的骑马俑(图1,给探索古代马具】根据现在修复好的骑俑来看 , 当时已经使用了高桥鞍 , 而且在马的臀部有复杂的后鞧网络 , 并点缀着装饰物——这些特征过去都认为是西晋时期的特征 , 而丁奉墓出土的买地砖 , 无可辩驳地将其时代提前了三国 。尽管丁奉墓的时代 , 距离西晋灭吴也只有8年了 。
不过我们可以清楚地看到 , 在骑马人的脚部或者马鞍侧面 , 都没有马镫的痕迹 。不只是一件 , 而是这一批都没有 。
网上有很多爱好者大胆猜测汉代就出现了马镫 。虽然所有的考古材料都不支持这个猜测 , 但他们认为 , 完全可能是有机质的马镫腐朽了 , 而陶俑壁画中又不一定非要表现出马镫 , 所以导致了这个现象 。面对丁奉墓的材料 , 他们同样可以这样解释 。
不过 , 一个材料这样解读 , 或许有道理 , 这么多的材料都用同一个解释 , 未免就过于牵强了 。假设说汉代就有了马镫 , 好 , 从那时到三国晚期 , 都没有发现一例可靠的证据 , 这正常吗?这显然是不合常理的 。
众所周知 , 在长沙金盆岭的西晋永宁二年墓(302年)也出土了鼓吹俑 , 与丁奉墓的很相似 。同样在马背奏乐 , 同样用了高桥鞍 , 但是在马鞍一侧悬挂着单马镫 , 可以辅助上马 , 还属于最初阶段的马镫 。再往后 , 到了东晋十六国的时候 , 更多的双马镫的证据如“雨后春笋”般涌现出来 。
从无到有 , 从简单到成熟 , 这才是符合事物发展规律的 。

三国名将丁奉墓出土的骑马俑(图1,给探索古代马具

文章插图
三国名将丁奉墓出土的骑马俑(图1,给探索古代马具

文章插图
三国名将丁奉墓出土的骑马俑(图1,给探索古代马具

文章插图
三国名将丁奉墓出土的骑马俑(图1,给探索古代马具

文章插图