【历史故事】如果法正在、夷陵之战的结果会截然不同？他能补正刘备的战术错误

若法正在，夷陵之战刘备能不能赢很难说，但肯定不会输。那时的法正之于刘备，如同张良之于刘邦。
首先，从战略层面而言，刘备攻打东吴有充足的理由。
于情，刘备必须为关羽出头。就像曹魏大臣刘晔点出的那样：“关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，于终始之分不足。 ”正史中虽没有桃园结义，但关羽作为刘备的患难之交，无论忠诚度还是所作出的贡献，都堪称“时代楷模” 。如果不替这样的手下找回场子，那刘备的人设也算是毁完了。一个理性到冷血的大哥，并不容易让小弟们死心塌地。
于理，荆州对蜀汉集团至关重要。当初诸葛亮在隆中对里为刘备拟定的事业蓝图中，对荆州的占有就是关键前提。这里扼守长江上游，北有汉、沔之险，南有荆楚之富，往东可以压制东吴，往西能够护佑益州，没有荆州，刘备就等同于少了一条腿走路。

文章图片
其三，可行性也没有问题。在勇夺汉中之威、痛失荆州之哀的双重刺激下，当时的蜀汉军队正处于战力的巅峰阶段，连曹魏也畏惧三分；而且蜀汉位于上游，地势方面居高临下，对东吴占尽优势；外部环境方面，曹魏虽名义上挺孙权，但实际上是饶有兴趣的坐山观虎斗。只要指挥得当，重新夺回荆州的可能性相当大。
而刘备本人，指挥作战的经验也是相当的丰富。比如早年间以别部司马的身份替公孙瓒对抗袁绍时， “数有战功，试守平原令，后领平原相”；领徐州牧后，跟实力强大的袁术对峙一个多月，互有胜负；在博望坡设伏击败夏侯惇，也是他本人的手笔。
就像陆逊评价的那样：“备是猾虏，更尝事多” ，刘备不仅为人狡猾，而且阅历丰富，不是个好对付的敌人。

文章图片
总而言之，刘备打孙权，这件事没啥问题。可惜的是，也许汉中之战的胜利，让他对自己的指挥能力过于自信；或者是对东吴的军力一向瞧不起，刘备此次出征连续犯下重大失误。
首先，刘备并没有派遣先锋军探路，而是亲自统率主力全部压上。也许他是想速战速决，毕竟蜀汉劳师远征、打不起消耗战。但看到这副气势汹汹的架势，地形上处于下风的吴军采取固守姿态，反而让急于求战的刘备“欲速则不达” 。
其实我们参考下同时期曹操，作战时必定先派先锋军在前，起到摸清对方虚实、试探战力等作用。刘备自然也懂这个道理，但当时黄权主动提出担任先锋时，却被他拒绝。原因不外乎轻敌、求速战。
（补充一点，双方的总兵力其实差不多，东吴约5万，蜀汉主力4万，另有马良联络的五溪蛮1万出头）

文章图片
随后，当陆逊识破了刘备的意图、采取严防死守战略后，双方僵持了近半年。密布在山地的蜀汉军队求战不得、粮草白白消耗，锐气随着时间的推移逐渐被消磨。
此时，急切的刘备再次改变战略，他让绝大部分水军也登陆，意图发动全力一战。但这却让陆逊看到了战机，东吴军队全线出击，以火攻彻底击溃了连绵分布在山林中的蜀汉大军。
可以说，夷陵之战，败就败在刘备轻敌失策。也许在他眼里，吕蒙死后的东吴再没有一个能打的统帅，沉稳、老道的陆逊出乎了他的预料。
其实这也是刘备在赤壁之战前败多胜少的重要原因，他长期缺少算无遗策、谋略制敌的一流谋士。法正的出现，一度弥补了这一缺陷。

文章图片
对于法正，诸葛亮的评价最具代表性：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制......”在他看来，法正的出现，如同给刘备插上了双翼，让他如同鲲鹏一样，一日同风起、扶摇直上九万里。
诸葛亮不愧为为人坦荡、虚怀若谷的君子，毫不吝啬地给予法正这种与自己完全不同的人如此高的评价。纵观史书记载，法正确实补足了刘备的最大短板。
比如当初刘备进攻益州时，刘璋部下郑度曾建议坚壁清野、把孤军深入的荆州军活活耗死；刘备获悉后大为惊恐，法正却轻描淡写地吃定了刘璋：“终不能用，无可忧也。 ”