「杨角风发作」又实心办事，田文镜为什么处处招人嫌？，雍正王朝：身为雍正宠臣在《雍正王朝》中

在《雍正王朝》中，雍正帝有三大宠臣，分别是年羹尧、李卫和田文镜。
【「杨角风发作」又实心办事，田文镜为什么处处招人嫌？，雍正王朝：身为雍正宠臣】而这三位宠臣中，年羹尧过于飞扬跋扈，甚至不把皇上放在眼中，最终招来众人弹劾；李卫，则是雍正帝的铁杆跟班，忠心耿耿，实心办事，官声也不错；而最缺乏存在感的恰恰是田文镜，虽也受宠，且能力也不差，但为什么会招致众官弹劾呢？
甚至于，因为保田文镜，雍正帝不惜得罪整个清流派，留下了骂名，那么田文镜究竟做了什么，为什么会造成这种结果？
杨角风谈《雍正王朝》：身为雍正宠臣，又实心办事，田文镜为什么处处招人嫌？

文章图片
一、
在《雍正王朝》中，田文镜和李卫被挖掘，是在老四胤禛南方赈灾的时候。当时的田文镜刚刚被扬州知府车铭给撤职，而李卫，当时还仅仅是一个十一岁的孩子，是老四胤禛救了他。
也是出于赈灾的需要，田文镜借了车铭的扬州知府官服全力赈灾，而李卫也成了替老四胤禛跑腿的小跟班。
等到雍正帝即位之后，开始全力推行新政，田文镜更是成为了河南巡抚，李卫则成了江苏巡抚。但是随着新政的推行，李卫执行得很顺利，但田文镜却举步维艰，甚至爆发了全体清流派弹劾他的事件，实在令人难以理解。
那么作为雍正帝宠臣的田文镜，为什么在扬州时不受待见，到了京城追缴户部欠款仍然不受待见，甚至被鞭打，再到了河南，还是不受待见，竟惹来众臣弹劾？

文章图片
二、
其实，田文镜的性格本身就存在缺陷，请听杨角风慢慢道来：
田文镜的名字第一次被老四胤禛提到，是在扬州府的大堂上，面对田文镜为什么被罢官的质问，扬州知府车铭回答：
“田文镜因做事操切，治县无方，已被停职待参了。 ”
老四胤禛当然不认同车铭的说法，而是从治县的结果来谈，治县三年，赋税钱粮年年道府第一，处理诉讼也是公正干练。
既然年年道府第一，处理诉讼也是公正干练，为什么还治县无方呢？
还是车铭说的：
“处事偏颇，怨声沸扬……田文镜判案，不问有理没理，只问有钱没钱。 ”

文章图片
三、
车铭的这句话意义非凡，老四胤禛自己也出来解释了：
“田文镜判官司，是有钱的输给没钱的，钱多的输给钱少的。 ”
从俩人的对话中，我们可以明显地看出，田文镜判案，根本就不按大清律法来判案，也不看有理没理，而是只看钱，他这是明显的仇富，用我们现在的话讲就是：
“我穷，我有理！”
而且老四胤禛处理车铭，并不是从他撤田文镜不妥上处理他，也不是田文镜判案有理没理上扯。而是转移视线，往车铭的个人私生活上抓，压根就不去评判田文镜。
有点类似于，某作者写了一篇文章，不去揪文章内容有没有问题，而是攻击这个作者好像欠钱不还，信贷有问题，因为他信贷有问题，所以他的文章就有问题。
不排除扬州县富人穷人打官司，富人有权势压人，但也不能否认，是否有穷人摸透了田文镜的弱点，恶意告状骗钱。
也就是说，从对上来讲，田文镜并不讨好上级，业绩虽然不错，但是做事确实主观意愿为主，并不能实事求是，其治下必然有冤假错案。

文章图片
四、
除了对上不讨好，对下，他也不讨好，且做事顾前不顾后：
在扬州赈灾的时候，他曾经问手下的李大人，赈灾情况如何，李大人回答：