云南昆明 ， 一名13岁男孩来到手机店购买最新的苹果手机 ， 售价9228元 。然而 ， 当男孩拿出手机付款时 ， 店员发现有问题 。店员以为孩子是由父母陪着的 ， 但当他付钱时 ， 发现只有他一个人 。他马上说 ， 他需要父母的同意才能把它卖给他 。男孩转身跑出了商店 。
你觉得那个男孩放弃了吗？错了 ， 男孩拿着电话出去了 ， 偶然发现一个陌生人 ， 让他接电话并欺骗店员 。普通人在这种情况下会非常警惕 。毕竟 ， 冒充父母通常不是一件好事 。
然而 ， 这位陌生人实际上同意了 ， 并在接通电话后说：
“我是他的父亲 。把它卖给他 。”
就这样 ， 店员被骗了 ， 并立即与男孩达成协议 。这名男孩知道他母亲秦女士的微信 ， 并登录支付 。然而 ， 因为这是一个巨大的消费 ， 他不得不刷他的脸进行认证 。这个男孩知道支付密码 ， 但他没想到会刷他的脸 。他别无选择 ， 只好离开 。
但就在这时 ， 店员拦住了他 ， 告诉他有办法解决刷牙的问题 。
职员说他可以更改实名认证 。随后 ， 该职员删除了男孩母亲秦女士的实名身份验证信息 ， 并绑定了该职员自己的身份证和银行卡 ， 最终交易成功 。
说实话 ， 如果我没有看到这一切 ， 我不知道我能像这样操作！
秦女士后来发现她的微信中的信息发生了变化 。她不仅变成了一个男人 ， 而且银行卡和其他信息都属于这位职员 。她发现店员卷入其中 ， 但店员认为尽管她错了 ， 但她是可以原谅的 。起初他拒绝了 ， 但秦女士的儿子让一个陌生人接电话 ， 这让他误以为对方是男孩的父亲 ， 所以他把电话卖给了他 。没人能判断 。
秦女士来的时候 ， 店员也道歉了 ， 店主也说她会退款1.5倍 。但她被秦女士拒绝了 。她认为该职员更改个人信息和转移资产的行为涉嫌违法 ， 因此她选择报警并要求提供一份声明 。
最后 ， 秦女士说她将向市场监管部门报告 。如果她仍然无法达成协议 ， 她可能会选择通过司法渠道解决 。
在这种情况下 ， 办事员犯了一个重大错误 。当男孩接电话给陌生人时 ， 他没有仔细检查对方的信息 。这是他的问题 。有点不对劲 ， 应该提高警惕 。此外 ， 这是父母自己的问题 。为什么孩子们要等到自己的微信？甚至知道支付密码？这不是父母的疏忽吗？
检查时 ， 你可以直接打电话给你的父母 。接电话并不能证明什么 。但不管男孩犯了什么错误 ， 店员向只有一部手机的未成年人出售手机 ， 并随意解开其他人的手机身份验证和银行卡信息 ， 这都太过分了 。
根据《民法通则》 ， 8岁以上至18岁以下的公民是有限民事行为能力人 ， 只能从事与其年龄和智力有关的民事活动 ， 如购买学习用品、零食、玩具等 。
如果男孩买了一些零食或基本的学习用品 ， 这没问题 ， 但他不能买手机 。近万元的消费已经大大超出了未成年人的生活范围 。如果监护人不同意 ， 则该行为为无效民事行为 ， 即父母可以行使撤销权！
作为父母 ， 应与子女保持良好沟通 ， 及时关注子女的行为和需求 ， 履行监护职责；作为一个商人 ， 我们应该吸取教训 。向未成年人销售高价商品时 ， 应当核实对方的年龄和身份 。
【云南昆明，一名13岁男孩来到手机店购买最新的苹果手机，售价9228元,然而】为什么男孩想买这么贵的手机 ， 甚至让人们假装是他的父亲 ， 是自己用还是竞争？这背后的原因值得家长深思 。