电影枪王之王中有一幕情节颇具争议，让观众争论了11年关友博在射击比赛中击败 _游戏世界

电影《枪王之王》中有一幕情节颇具争议，让观众争论了11年：关友博在射击比赛中击败警察庄子维夺得冠军，比赛结束后，关友博携枪离去，半路上遇见劫匪抢劫运钞车，关友博为了救身负重任的交警迫不得已开枪打死了三名劫匪。
警局以非法持有枪械的罪名起诉关友博，但法院陪审团认为关友博的行为是见义勇为，因此裁定关友博无罪，当庭释放。
但是庄子维隐隐约约感觉关友博和劫款案必有关联，但又没有证据，一时之间案件陷入了僵局，为了能够尽早破案，庄子维找到督察苗志舜想要通过沙盘模拟的方式来推断出关友博作案的动机。
苗志舜问庄子维，关友博在法庭上是怎么回答检控官关于为什么要在每个人身上打两枪，关友博的回答是因为训练的惯性所致。
苗志舜没有说话，只是让庄子维照着指定部位开枪，然后告诉他：你不用两秒，就已经可以在不同部位开枪，以他的技术，打掉他们的枪都可以，他枪枪大要害，根本就是想灭口！你这也会被他骗，为什么你曾经怀疑他，但又这么快断定他与此案无关，是不是你曾经输给他，不想被别人说你公报私仇？
庄子维没有反驳，他只是想知道关友博的杀人动机，他从腰间将激光枪卸下交给苗志舜，希望他可以为大家模拟一下关友博行凶的过程。
苗志舜拿到枪后，瞬间就代入到了角色中去，庄子维指哪他打哪，甚至让他爆头，他也毫不犹豫的开枪，庄子维走到他身边问他：为什么你要灭口！
苗志舜：我要杀光他们，连交通警也要杀！
庄子维：为什么你要这么做，交通警认识你吗？交通警知道你的身份？为什么要杀死他？
【电影枪王之王中有一幕情节颇具争议，让观众争论了11年关友博在射击比赛中击败】苗志舜开始情绪崩溃：我一定要灭口，我一定要杀死他，因为他认识我。
庄子维继续刺激他：事情不只这么简单的，别再骗我，为什么你要杀他！说啊！
苗志舜咆哮道：因为他看到了不该看到的东西，然后用激光枪对着庄子维，庄子维见状，赶紧提醒他从角色中走出来，不要被情绪所左右，苗志舜这才恢复了理智。
@侃剧三哥有话说：很多观众对于影片中的这一幕感到有些无语，仿佛自己看的不是一部警匪片而是一部灵异片。怎么还有鬼上身的桥段，如果警方破案都是采用这种方式，那什么案件都可以侦破，苗志舜和庄子维的推断根本就是主观臆想嘛。
首先苗志舜说关友博枪法好，根本就用不着枪枪击中要害，他这么做完全就是想杀人灭口。
可是大家想一想，如果是你处在当时的环境中，你会怎么做？遇到有劫匪打劫运钞车，他们已经发现你并且朝你开枪，这个时候你身边刚好有一把枪，你怎么办，肯定拿起枪来还击，生死关头你还会去想到底是打手还是打头吗？你肯定不会，你只会想怎么把他们打到，让他们没有还手之力，这样才能保证自己的安全。
所以从这个角度上去看，关友博的行为有不合理的地方吗？没有，他只不过是比普通人更习惯使用枪械，射击更准一点。
再来说说苗志舜毁上身的桥段，表面上看是通过心理学的方式来揭露关友博的杀人动机，在以往的港片中也有这样的情景模拟，但一般情况下是确定了凶手的杀人动机才会情景模拟犯罪过程。
庄子维根本就没有证据证明关友博就是杀人凶手，他所有的情景模拟都是基于自己主观的推测，而苗志舜的情绪崩溃是在代入了关友博的角色之后，这就丧失了模拟的合理性。
因为在模拟之前，他们就已经把关友博当做杀人犯，所做的任何推理都是根据这个结论来推的，可事实上他们没有证据，而这个推断的结果也不足以支撑起再度拘捕关友博的理由。

文章插图