高考生传题或因5G信号屏蔽漏洞，监考人员失职还是渎职？ _小知识

高考生传题或因5G信号屏蔽漏洞，监考人员失职还是渎职？
昨日，在武汉黄陂区的一考场发现考生吴某某违规携带手机进入考场，并拍题搜题。今日，招考办对此事通报了对该考生违规考试、监考人员监考失职的处理决定——该考生各科成绩无效、取消考试资格，停止当事监考人员本次监考资格，并由纪检监察机关对其失职行为进行调查处理。
对于高考生将手机带入考场的原因，招考办回应“或因5G信号屏蔽漏洞” 。但在高考安检区，对考生应进行全方位检查，并使用安检设备，检查顺序包括正面至背面，从上而下，重点检查耳朵、腋下、手腕处、腰部、皮带扣、衣袋、鞋袜等可能放置通讯工具及其他危险器具部位。
手机作为金属物品，安检设备不可能探测不出。且纵使考生以其他相关金属物品混淆视听，监考人员也需督促交出、展示金属物品，并进行二次、三次检查。该考生有惊无险地将手机带入考场，纵然是心存侥幸，但这其中离不开监考人员安检上的失职，也离不开监考过程中的监考失职。
考生使用的手机行为违反了教育部关于考试的相关规定，作为违规行为，法律并未将其上升至违法犯罪的程度。在高考中，构成违法犯罪的行为仅限于组织考试作弊，非法出售、提供试题、答案，代替考试的行为。
另外对于监考人员的安检不到位、监考不严，官方回应为失职行为，具体真相目前还在进一步调查中。监考人员监考不到位的原因，无非是失职行为或渎职行为。前者是指工作人员对本职工作不认真负责，应按照规定履行本职而未依规履行的行为；后者是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守或者徇私舞弊，妨害国家机关的正常管理活动的行为。
我国将渎职行为规定为犯罪，而失职行为则属于违规违纪行为。二者之间最大的差别在于失职行为的主体范围广泛，含一切工作职务人员，而渎职行为限于国家机关工作人员，其中国家机关包括权力机关、行政机关、审判机关、检察机关和军事机关。另外，失职行为损害的是本单位利益，渎职行为侵犯了国家机关的正常活动，损害了国家和人民利益。
监考人员的身份应当具体分析，是否从事公务活动对其行为的评价定性具有重要意义。如果监考人员不仅具有监考身份，还承担监考行政管理职责，便可能构成渎职。监考失职行为不仅侵犯教育机关的利益，侵犯了教育机关正常考试活动，也损害了政府公信力、其他考生的利益，应当严肃调查、处理。失职行为在不触犯法律的情况下，应当依据单位规定进行处罚，而渎职行为构成犯罪的情况，要依法定罪处罚。监考人员如果具有国家工作人员的身份，玩忽职守、贪污受贿，构成犯罪的，应当依法定罪量刑。#湖北高考生考场作弊被取消考试资格##考生拍照传高考数学题作弊细节#
考生与监考人员应当在法律允许的范围内行使权利，不能损害他人的合法权益。高考作弊、安检存在漏洞、监考失职，种种违规行为，不仅有损教育机关的公信力，损害了考试公平公正，也损害了其他考生的合法权益。
【高考生传题或因5G信号屏蔽漏洞，监考人员失职还是渎职？】

文章插图