『自说文史』称林冲为“教头”,两人疏远了吗?,鲁智深上梁山后( 二 )


『自说文史』称林冲为“教头”,两人疏远了吗?,鲁智深上梁山后
文章图片
央视水浒郑屠形象
?从其他人看鲁智深林冲关系
还有读者说 , 鲁智深上梁山后 , 除了那句关心林娘子的话 , 与林冲再没有说过任何话 。 很明显 , 鲁智深疏远了林冲等 。
其实 , 鲁智深不与林冲说话 , 不是两人关系疏远了 , 而是作者没写 。
水浒采用“分—总”的叙述方式 , 讲述梁山108将的故事 。 起初 , 主要是几十位好汉的故事 , 他们都是主角;而当他们都上了梁山 , 作者则进行了总述 , 以后便只有宋江是主角 。 这种情况下 , 好汉们不再有单独的事迹(燕青和李逵是例外) 。
『自说文史』称林冲为“教头”,两人疏远了吗?,鲁智深上梁山后
文章图片
央视水浒宋江形象
正因如此 , 所以鲁智深和林冲不再有机会说话 。
我们看梁山其他兄弟 , 也能发现这一点 。 比如武松和张青、施恩上山之前就已经结义为兄弟 , 但是上山之后武松和他们并没有说过话 。 至于杨雄和石秀 , 戴宗和杨林 , 李俊和张横等结义兄弟 , 也都没说过话 。
别说结义兄弟 , 就是亲兄弟也不说话 。
比如宋江和宋清 , 孙立和孙新 , 解珍和解宝 , 朱富和朱贵等人 , 上梁山后也没说过话 。 还有扈三娘和王英等夫妻 , 邹渊邹润叔侄 , 史进李忠等师徒等 , 他们也都没有说话 。
『自说文史』称林冲为“教头”,两人疏远了吗?,鲁智深上梁山后
文章图片
央视水浒扈三娘形象
为何会这样?是因为他们关系不好吗?当然不是 , 只是作者没有写而已 。 否则 , 难不成好汉们吃了什么 , 怎么上厕所 , 天黑之后有何娱乐活动 , 打仗前怎么训练将士等都要写出来吗?不可能的 。
水浒毕竟不是流水账小说 , 作者没必要、也不可能把他们吃喝拉撒、所言所行等琐事都写出来 。 如果那样 , 水浒不可能成为四大名著之一 。
从水浒成书角度来看
水浒的成书 , 是个漫长的过程 , 时间跨度有四五百年 , 许多人参与其中 。 正因如此 , 所以水浒有许多前后不一致或者互相矛盾的地方 , 比如鲁智深识字问题 , 地理气候问题等 。
致力于明清小说研究的侯会 , 通过对好汉的出场诗研究 , 在《水浒源流新证》中认为:《水浒》前十三回的内容 , 是有另外的作者补写的;十二回以后的部分 , 才是《水浒》的原始面貌 。 试将前十三回删掉 , 我们会发现 , 摆在我们面前的仍是一部完整的《水浒传》 。
古典文学研究专家聂绀弩 , 在《水浒四议》中持同样的观点 。
『自说文史』称林冲为“教头”,两人疏远了吗?,鲁智深上梁山后
文章图片
央视水浒吴用形象
当我们把前十三回去掉后会发现 , 水浒故事并不是天罡地煞星出世开始 , 而是始于晁盖、吴用、刘唐等人谋取生辰纲 。 这样一来 , 就没了史进大闹史家村、鲁智深三拳打死镇关西、出家五台山、倒拔垂杨柳、大闹野猪林救林冲等事迹 。 这种布局谋篇 , 与《大宋宣和遗事》一致 。
当然 , 根据现在资料可以发现 , 包括招安和征四寇部分 , 也都是后来添加的 。 所以 , 最初的水浒 , 可能只有第十三回到第七十一回梁山大聚义部分 。 这部分水浒 , 侯会称为“带诗本” , 也最接近古本 。
如果我们只看“带诗本”部分 , 就能发现 , 最初的《水浒传》 , 林冲和鲁智深并没有交集 , 两人没有结义为兄弟 , 鲁智深也没救过林冲 。 这样一来 , 两人在山上不交流也就很正常了 。
当然 , 前面十三回加了之后 , 作者为了照应前面的情节 , 添加了林冲谢鲁智深 , 鲁智深关心林娘子的事 。 不过 , 这些也就两句话 , 算是作者一笔带过 。
我对水浒的理解
毫无疑问 , 水浒是一部伟大的小说 , 古今中外对其都有很高的赞誉 , 配得上“名著”的头衔 。 但名著之所以是名著 , 是因为其文笔文字绝佳 , 故事人物生动 , 艺术成就极高 , 核心思想深刻等 , 不是因为充斥阴谋 。