『传染病』把聚会限制在多少人以内可以防止疫情大流行？答案可能是23 |社交网络|交个朋友吧|麻省理工学院|

本文插图
在新冠肺炎流行期间，许多国家和地区都限令禁止大型集会。但“大型”如何定义?究竟把聚会限制在多少人范围内可以阻遏病毒传播?
目前，并没有科学依据给出具体的数字。
【『传染病』把聚会限制在多少人以内可以防止疫情大流行？答案可能是23】现在，一项新的研究有望为找到答案提供了一个路线图。
没有任何规模的聚集可以消除所有的风险。但是，研究人员得出结论，在控制这种流行病和让它像野火一样蔓延之间有一个界限，而且这个数字很可能不是零。
这一发现不仅对减缓新冠大流行具有重要意义，而且对弄清如何最终在不造成新病例激增的情况下恢复正常生活也有重要意义。
这项研究于3月12日发表在arXiv.org网站上，五名流行病模型专家用数学方法展示了如何在不禁止所有聚会的情况下控制流行病。
他们的模型包括一个版本的“友情悖论” ，即你在社交网络中的朋友平均比你有更多的朋友。
当流行病袭击这样一个网络时，大型集会尤其糟糕，因为它们吸引的人接触的人比一般人多，因此更有可能已经被感染。
研究小组发现，有效的干预和无效的干预之间的分界线是可以确定的。在一种假设的流行病中，如果你禁止30人以上的集会，流行病就会继续肆虐。但如果你禁止20人以上的聚会，它最终会消失。
对于这种特定的社交网络模型(其中友情悖论相当强) ，有效性的阈值是23 。
“我相信存在一个门槛， ”模型的开发者、佛蒙特大学伯灵顿分校的计算机科学家劳伦特?赫伯特-杜福瑞斯(Laurent Hébert-Dufresne)说。
“我对23这个数字没有信心。 ”COVID-19的阈值仍然是未知的，他补充说， “界限可能是非常具体的种群。 ”
并不是所有科学家都确定存在这样一个具体的数字。
这项新研究的模型还没有经过同行评审，它把聚会描述成一个高度联系的小圈子，所有在场的人都能接触到其他人。
这项研究所给出的模型远远不是最终结论。
它忽略了许多其他类型的异质性，例如种群的年龄结构(这对COVID-19尤其重要，因为老年人是最脆弱的)和派系之间的差异。
“学校和工厂是不同的， ” 麻省理工学院(MIT)物理学家和流行病学家莉迪亚?布鲁巴(Lydia Bourouiba)说。
参考资料：
https://www.sciencenews.org/article/coronavirus-covid19-social-gathering-size-math-pandemic