诸葛亮和郭嘉，谁才是三国第一谋士？听听毛主席是如何评价的 _游戏世界

诸葛亮和郭嘉，谁才是三国第一谋士？听听毛主席是如何评价的
回看中国历史，无数人类巨匠都在历史长河中熠熠生辉，他们或挥斥方遒，或攻城略地，给人世间留下无数的精彩故事。
在这些故事的传唱过程中，好奇的人们一直想知道那些相近领域的人究竟谁最厉害？这就是俗话说的“关公战秦琼” 。
武有关公秦琼，那文也有诸葛郭嘉。诸葛亮对垒的本是“冢虎”司马懿，但在千百年来，人们普遍认为诸葛亮将司马懿打的不敢露头，于是郭嘉作为一个传奇谋士便走上了与卧龙对垒的舞台，甚至传出“郭嘉不死，卧龙不出”的言论。
那么诸葛亮、郭嘉究竟谁是三国第一谋士？毛主席自有公论。
身份定位
诸葛亮是中国古代人臣典范，更是千古人臣楷模，是受到武庙祭祀的英雄人物。诸葛亮的故事无需赘述，几乎每个中国人都很清楚，但是有一点需要讲明，诸葛亮究竟是个怎样的地位？
蜀汉的创业元老无疑是关张赵三人，然后刘备三顾茅庐请来了诸葛亮，为蜀汉的建立与兴盛打下了基础。
在蜀汉前期，诸葛亮以军师的身份加入蜀汉创业集团，干的是出谋划策的活，收获的更多是名声。即便某日，蜀汉创业失败，诸葛亮也可以出走他处，再做一个军师。而在刘备死后，诸葛亮是真正的一肩担起蜀国基业，真正的把自己的一生都投入到炎汉复兴中来。
更直白地说，诸葛亮前期是个职业经理人，能做好集团有自己的功劳，但是也一定有董事长在分润。后期，大股东没能力管事，诸葛亮担任的是董事长，并且占据了相当的股份，这个时候的诸葛亮是创业合伙人，是仅次于大股东的二股东。
说完了诸葛亮的身份，我们再来谈一下郭嘉的身份地位。相比于诸葛亮的丞相地位，郭嘉的身份是军事祭酒，换句话说相当于参谋长。对于曹操来说，郭嘉是给自己出谋划策之人，郭嘉的成功更多的是通过影响曹操来完成的，而诸葛亮则是可以直接指挥工作。
功绩
说完了身份地位，再来谈论一下功劳政绩。三国只有两种谋主，一种是诸葛亮，一种是其他谋主。
诸葛亮的内政、军事等功绩不需要多说，几乎可以算是人人清楚。如果说诸葛亮的内政得分是一百分的话，其军事能力则是八十分。军事能力得分低并非说其军事不行，而是相比于诸葛亮的内政来说，诸葛亮的军事能力差点，如果与别人相比的话则是另外一个说法了。
而郭嘉作为曹操的谋主，我们不清楚他的军事和内政得分，毕竟在这两方面郭嘉都没有拿得出手的功劳。但是有一项郭嘉得分奇高，那就是对人心的预测。可以这么说，这是一个绝对的心理学专家。
建安二年时，曹操败于张绣，面对袁绍的庞大的体量，曹操是极度没有把握的。也就是在这个时候，郭嘉抛出了《十胜十败论》，从政策、法令、组织路线、道德修养、文韬武略等方面将袁绍贬的一文不值。
姑且不论这篇文章如何，其作用是相当明显的，给曹操集团提升了士气，并且一举奠定了自己在曹操谋士中的核心地位。
郭嘉对曹操的作用有时候更像是一个能够帮助做选择的人。建安三年，刘备依附曹操，程昱的意思是杀掉刘备，以防后患。
曹操摇摆不定，问郭嘉。郭嘉没给曹操明确的选择，而是为曹操做出了利弊分析。杀刘备固然可以防备后患，但是杀害贤士的恶名也会背上。那么那些即将依附的人会怎么看呢？此时的刘备真的比得上自己的名声吗？
但同时，郭嘉也不认为不动刘备是好主意，毕竟关羽、张飞哪一个都不是简单人物。于是郭嘉认为最好的办法是囚禁刘备，再择机拿下关羽、张飞。
除了对付刘备，郭嘉还是吕布败亡的操纵者。当初曹操围困吕布没有收获，便有了撤兵的想法。郭嘉便说：“有勇无谋者若气衰力竭之时，便不久于败亡。”力劝曹操急攻，果然几个月后便拿下吕布才有了白门楼旧事。
而在官渡之战前后，郭嘉也发挥出了他心理战高手的能力。官渡之战前，曹操面对的是势力庞大的袁绍，后方还有盘踞徐州的刘备。与袁绍作战就可能面临刘备的偷袭，造成腹背受敌的局面。
这时郭嘉给出的建议是先灭刘备，再战袁绍。郭嘉分析袁绍此人好谋无断，很少快速做出反应，快速解决刘备后袁绍不一定反应过来。事实证明正如郭嘉所说，袁绍没有出兵。
而在袁曹相持于官渡时，传来消息说孙策准备偷袭许都。而此时的曹操根本抽不出兵力防卫，很多人认为曹操可能要大败，便开始找退路。